
Справа № 127/21602/20
У Х В А Л А
24 березня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівський маслосирзавод» про визнання недійсними договору комісії від 19.03.2018 р., договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19.03.2018 р., скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, витребування транспортного засобу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/21602/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП«ВТП«Гермес», ТОВ «Калинівський маслосирзавод» про визнання недійсними договору комісії від 19.03.2018 р., договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19.03.2018 р., скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, витребування транспортного засобу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравчук М.О. заявив клопотання про витребування письмових доказів , в яких є вільні зразки підпису позивача, для проведення почеркознавчої екпертизи, а саме:
- у Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки оригінал заяви ОСОБА_1 від 21.01.2019 р., вх. №229;
- у Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: оригінал заяви ОСОБА_1 від 09.11.2018 р., вх. №8543, оригінал заяви ОСОБА_1 від 21.06.2018 р., вх. №К-68, оригінал клопотання ОСОБА_1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення від 26.10.2018 р., вх. №К-130. (а.с. 131-132)
Представник відповідача ТОВ "Калинівський маслосирзавод" - адвокат Беліменко В.І. в судове засідання не з"явилась, надіслала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. (а.с. 128-129)
Представник відповідача ПП ВТП "Гермес" в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 42)
Суд вважає необхідним клопотання задоволити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Вінницькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки надати письмовий доказ - оригінал заяви ОСОБА_1 від 21.01.2019 р., вх. №229.
Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надати письмові докази:
- оригінал заяви ОСОБА_1 від 09.11.2018 р., вх. №8543,
- оригінал заяви ОСОБА_1 від 21.06.2018 р., вх. №К-68,
- оригінал клопотання ОСОБА_1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення від 26.10.2018 р., вх. №К-130.
За минуванням потреби оригінали зазначених доказів негайно будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 95853112, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21602/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: