Ухвала суду № 95851766, 29.03.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/669/21

Провадження № 2/553/574/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення розміру страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення розміру страхового відшкодування.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаютьсядо заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи зміст позовної заяви та заявлені позовні вимоги, в порушення зазначених норм ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підстави ненадання таких доказів в частині ненадання доказів на обґрунтування:

- причин надання суду неповної копії договору добровільного страхування від нещасних випадків від 31 липня 2019 року в частині ненадання додатку 1 до договору, який є його невід`ємною частиною, із відомостями про включення позивача до переліку застрахованих осіб,

- причин ненадання суду доказів існування причинно-наслідкового зв`язку між нещасним випадком невиробничого характеру, який мав місце 02 грудня 2019 року, внаслідок якого (згідно виписки з медичної картки) позивач отримав забій м`яких тканин волосяної частини голови та низкою медичних діагнозів, наявних у позивача, які стали підставою для встановлення йому групи інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у спосіб, визначений вище в ухвалі суду.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення розміру страхового відшкодування – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик