
Пров.№2-в/409/26/21
Справа №1215/1113/2012
У Х В А Л А
29 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №1215/1113/2012 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України У заяві повинно бути зазначено: які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові.
Однак, заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 491 ЦПК України, а саме:
- заявник просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №1215/1113/2012 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, проте до заяви додає рішення по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №1215/1113/2012 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування;
- не зазначений відповідач ОСОБА_2 ;
- додатки до заяви надано в одному екземплярі.
Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 492, 493 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Кредитної спілки "Компаньйон" про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №1215/1113/2012 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій, окрім викладеного: зазначити відомості щодо відповідача- ОСОБА_2 ; уточнити вимоги, та надати додатки для відповідачів.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 95851342, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/1113/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: