Ухвала суду № 95851046, 10.03.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10450/13-ц

Провадження № 6/361/82/21

10.03.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова установа „Європейська факторингова компанія розвитку” про поновлення пропущеного строку, пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 09 листопада 2020 року звернувся до суду із вказаною заявою.

Заяву обґрунтував тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року по справі 361/10450/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28 вересня 2006 року в розмірі 66658 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 74 коп. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ”ДЕЛЬТА БАНК” (надалі - Банк) та ВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ”ФІНАНСОВА УСТАНОВА ”ЄВРОПЕЙСЬКА АКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ” 11 травня 2019 року відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів аукціону оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ ”ФІНАНСОВА УСТАНОВА ”ЄФКР” прав вимоги за кредитним договором № 1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28.09.2006 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Про відступлення права вимоги по вказаному Кредитному договору було опубліковано на офіційному сайті Банку за посиланням http://deltabank.com.ua/ru/about/collateral/prava_ll-copy/.

Отже, враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є ТOB ”ФІНАНСОВА УСТАНОВА ”ЄФКР”.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2020 року у справі № 361/10450/13-ц (провадження № 6/361/20/20) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство ”Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР”.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року у справі № 361/10450/13-ц (провадження № 6/361/221/20) замінено стягувача Публічне акціонерне товарне ”Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР” у цивільній справі №361/10450/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28 вересня 2006 року.

Заявник вказує, що виконавчі листи по стягненню заборгованості з боржників вже пред`являлись до виконання.

Виконавчий лист по стягненню заборгованості було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2016 року, ВП 51270160, а отже строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 30.12.2019 року.

Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа було направлено на адресу стягувача: вул. Щорса, 36-6, м. Київ, 01133, на відділення банку, яке відповідно до процедур ліквідації ПАТ ”Дельта Банк” не функціонувало належним чином та у відношенні якого здійснювалась передпродажна підготовка.

Відповідно до даних з АСВП на 27 жовтня 2020 року відкритих виконавчих проваджень стягненню заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає.

На підставі Постанови Національного банку України від 02.03.2015 за №150 ”Про віднесення Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до категорії неплатоспроможних”, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 за №51 ”Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ”Дельта Банк”, згідно з яким 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ ”Дельта Банк”.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 за № 664 ”Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 прийнято рішення за № 181 ”Про початок процедури ліквідації ПАТ ”Дельта Банк”, делегування повноважень ліквідатору банку” та розпочату процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк”.

У подальшому, відповідно до частини 1, 2, 3 статті 50 Закону України ”Про систему гарантував вкладів фізичних осіб” (далі - Закон), відбувалась довготривала процедура інвентаризації та оцінки майна банку з метою формування ліквідаційної маси банку.

До ліквідаційної маси банку включаються будь-яке нерухоме та рухоме майно, кошти, майнові права, в т.ч. права вимоги за кредитними договорами та разом з документами знаходилося по всій території України.

У зв`язку із вище наведеним, подіями на сході України, кадровими змінами, в т.ч. скорочені штатів та звільненням працівників, складною та довготривалою процедурою відновлення та перед документів від структурних підрозділів банку (в т.ч. з регіонів України де проходили бойові дії) консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю - було пропущено строки пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Після укладення 11.05.2019 року між Банком та заявником Договору №1370/К про відступлення прав вимоги за 201 кредитним договором, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає в себе також процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, в т.ч. оригінали виконавчих листів, та проходив аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з піде пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Таким чином заявник вважав, що строк був пропущений із поважних причин.

Щодо видачі дублікатів виконавчих листів заявник зазначив, що проведена 27 жовтня 2020 року перевірка, за наслідками якої складено Акт про відсутність документів, а саме виконавчих листів у вказаній справі. Боржник – ОСОБА_1 , боржник – ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного просив судпоновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів, виданих на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року по справі № 361/10450/13-ц відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1011080509 (9-9КВ/09-2006А) від 28 вересня 2006 року в розмірі 66658 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 74 коп. та судові витрати; видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року по справі № 361/10450/13-ц відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1011080509 (9-9КВ/09-2006А) від 28 вересня 2006 року в розмірі 66658 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 74 коп. та судові витрати.

13 січня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова установа „Європейська факторингова компанія розвитку” про поновлення пропущеного строку, пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено судове засідання на 10 березня 2021 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, до суду подана заява про можливість розглядати у його відсутності.

Інші учасники справи також у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.

Суд, вивчиши заяву, та зібрані у справі докази, встановивши обставини у справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року по справі 361/10450/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28 вересня 2006 року в розмірі 66658 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 74 коп. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи.

08 квітня 2014 року рішенням Апеляційного суду Київської області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково.Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року в частині солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” судових витрат в розмірі 666 грн. 59 коп. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” понесені судові витрати по сплаті судового збору по 333 грн. 29 коп. із кожного.В іншій частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року залишено без змін.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ”ДЕЛЬТА БАНК” (надалі - Банк) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ”ФІНАНСОВА УСТАНОВА ”ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ” 11 травня 2019 року відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів аукціону оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ ”ФІНАНСОВА СТАНОВА ”ЄФКР” прав вимоги за кредитним договором № 1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28.09.2006 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2020 року у справі № 361/10450/13-ц (провадження № 6/361/20/20) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство ”Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР”.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2020 року у справі № 361/10450/13-ц (провадження № 6/361/221/20) замінено стягувача Публічне акціонерне товарне ”Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР” у цивільній справі №361/10450/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1011080509 (9-9RB/09-2006A) від 28 вересня 2006 року.

Згідно Акту повторної перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 27 жовтня 2020 року встановлено, що у матеріалах кредитної справи відсутні виконавчі листи видані на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2014 року набрало законної сили 08 квітня 2014 року.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлені у статті 22 Закону України ”Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції, чинній на час ухвалення рішення суду).

02 червня 2016 року прийнятий Закон України ”Про виконавче провадження” № 1404-VIII. Відповідно до пункту 5 розділу XIII ”Прикінцевих та Перехідних положень” цього закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Зі змісту частин 1, 2 статті 12 вказаного закону вбачається, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

05 травня 2014 року видані виконавчі листи щодо боржників.

Постановою державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області Федорук В.Г. від 30 грудня 2016 року повернуто виконавчого листа в якому боржником зазначений ОСОБА_1 . Таким чином строк пред`явлення вказаного виконавчого листа закінчився 30 грудня 2019 року.

Щодо виконавчого листа який виданий на ім”я Нечипорук Т.В. доказів його пред`явлення до виконання, повернення стягувачу, суду не надано.

ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР” звертаючись до суду з заявою вказує, що на сьогоднішній день виконавчі листи відсутні у стягувача, а також не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби України.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII ”Перехідні положення” ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1, 4 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно Акту-приймання передачі кредитних, судових та наглядових справ за кредитами, права вимоги за якими згідно протоколу торгів від 17.04.2019 року та опису матеріалів наглядової судової справи заявнику були передані в тому числі виконавчі листи.

Як вбачається із доданих доказів при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження поданої заявником у липні 2019 року, а саме Інформації про виконавче провадження дата отримання 03 липня 2019 року, заявнику ТОВ ”Фінансова установа ”ЄФКР” було відомо про закриття виконавчого провадження № 51270160 за виконавчим листом від 05.05.2014 року № 2/361/156/14 вбачається, що станом на 03.07.2019 року заявнику було відомо про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно п.2.ч.1.ст. 47 ЗУ ”Про виконавче провадження”.(а.с. 190-191 том 1)

Але як в період з дати отримання виконавчих листів 17 квітня 2019 року, так і за період 03.07.2019 року по 30 грудня 2019 року представник заявника не подавав до виконавчої служби виконавчі листи до виконання, і лише у липні 2019 року звернувся до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Із заявою про поновлення пропущеного строку, пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернувся 09 листопада 2020 року.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та зібраних доказів у справі, суд дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність доказами поданої заяви, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 57, 61 Закону України ”Про виконавче провадження”, статтями 258-261, 353, 354, 447-453, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова установа „Європейська факторингова компанія розвитку” про поновлення пропущеного строку, пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.