Ухвала суду № 958510, 03.09.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2007
Номер справи
262/17-06
Номер документу
958510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"03" вересня 2007 р. Справа № 262/17-06

Господарський суд у складі судді Сухового В.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодорожник» у справі № 262/17-06

За позовом Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання

“Вишневе”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стожари”

про стягнення 2 981,58 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Гижко-Лазутіна Т.В.;

відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2006 року у справі № 262/17-06 позов Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання “Вишневе” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стожари” про стягнення 2 981,58 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача 635,84 грн. На виконання рішення від 09.10.2006 року видано наказ від 25.10.2006 року.

03.08.2007 р. за вх. № 11944 до господарського суду надійшла заява за № 41-юр від 01.08.2007 р. Комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»про заміну сторони Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання “Вишневе” його процесуальним правонаступником – Комунальним підприємством «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2007р. розгляд заяви було призначено на 03.09.2007р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про заміну відповідача процесуальним правонаступником.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 13.08.2007р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2006 року та Статуту Комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» від 29.11.2006 року за № 13391210000003833, підприємство створено в результаті реорганізації шляхом злиття таких підприємств:

· Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання «Вишневе»Вишневої міської Ради Києво-Святошинського району Київської області»(код 20593503);

· Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного господарства «Південне»(код 32740073);

· Державного комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг м. Вишневе»(код 24223006);

Відповідно до п 1.4 зазначеного Статуту Комунальне підприємство «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» є правонаступником майнових і немайнових прав та зобов’язань Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання «Вишневе».

Таким чином, відповідно до рішення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2006 року, Статуту Комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»від 29.11.2006 року за № 13391210000003833, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.11.2006 р., довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Комунальне підприємство «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, код 34778905) є правонаступником Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання “Вишневе” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2; код 20593503).

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наданих доказів щодо правонаступництва, ст. 25 і ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Здійснити заміну позивача - Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання “Вишневе” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2; код 20593503) процесуальним правонаступником Комунальним підприємством «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, код 34778905).

2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 958510 ?

Документ № 958510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 958510 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 958510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 958510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 958510, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 958510, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 958510 відноситься до справи № 262/17-06

Це рішення відноситься до справи № 262/17-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 958509
Наступний документ : 958513