Ухвала суду № 95850171, 17.03.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2186/10

провадження № 6/216/70/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 березня 2021 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши заяву генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського Олега Валерійовича про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі 2-2186/10 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору удаваним, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2021 року генеральний директор ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. повторно звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі 2-2186/10 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору удаваним. В заяві про заміну стягувача його правонаступником генеральний директор ТОВ "Вердикт капітал" Іжаковський О.В. просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал"; видати дублікат виконавчих листів по справі, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Дослідивши матеріали, які додані до заяви, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68,10 грн.

Відповідно до 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривни.

Судовий збір в розмірі 68,10 грн. необхідно сплатити на наступні реквізити: код бюджетної класифікації доходів бюджету: 22030101, номер рахунку (IBAN):UA788999980313171206000004644, отримувач: ГУК в Дн-кій.обл./Ц-М р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача:Казначейство України( ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50), призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (подання) постановляєухвалу про залишення позовної заяви (подання) без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви (подання) без руху зазначаються недоліки позовної заяви (подання), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (подання) без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зобов`язавши ТОВ "Вердикт Капітал" усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського Олега Валерійовича про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі 2-2186/10 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору удаваним, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко