Ухвала суду № 95850164, 27.03.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1067/21

номер провадження № 1-кс/216/658/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

27 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.,

за участю секретаря судових засідань Балі А.І.,

прокурора Красилича С.О.,

слідчого Кузнєцова О.В.;

підозрюваного ОСОБА_1 ;

захисника Волєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Часової Вікторії Анатоліївни, погоджене з заступником керівника обласної прокуратури Вахітовим Р. в рамках кримінального провадження № 12020040440001028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

25.03.2021 року слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Часової В. А. за погодження з заступником керівника обласної прокуратури Вахітов Р. звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040440001028 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження. У ході досудового розслідування встановлено осіб, які ймовірно, причетні до вчинення вказаного злочину, за місцем знаходження яких проведено обшуки, у ході яких виявлено та вилучено наркотичні засоби на вогнепальну зброю.

29.12.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та ОСОБА_2 – за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також зберігання вогнепальної зброї.

23.02.2021 року, керівником Криворізької місцевої прокуратури №3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців.

Під час досудового розслідування на доведення обставин кримінального правопорушення проведено ряд слідчих дій, зокрема обшуки та експертизи.

На момент подання клопотання з метою завершення досудового розслідування у слідства наявна необхідність у встановленні місця перебування та допиту як свідків понятих, що були присутні під час обшуків. Вжиття заходів щодо встановлення інших можливих свідків або очевидців вчинення дій, передбачених ст. 307 КК України. Зібрання доказів, які б вказували на співучасть підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 КК України, з урахуванням отриманої інформації кваліфікувати дії підозрюваних та прийняти остаточне рішення та на підставі отриманих доказів повідомити підозрюваним у кримінальному провадженні про зміну раніше повідомленої підозри та повідомити про нову підозру. Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Для проведення вказаних дій необхідно додатковий строк один місяць. При цьому в клопотанні зазначено, що обставиною, яка перешкоджає здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є проживання та перебування понятих у м. Дніпро, неотримання від УКР ГУНП в області результатів виконання постанови слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території. Зважаючи на викладені обставини та враховуючи особливу складність провадження просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Сергієнко Д. М. в судове засідання не з`явились. Від захисника надійшло клопотання про перенесення розгляду клопотання зважаючи на графік роботи Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу де субота є вихідним днем та в зв`язку з відсутність можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Зважаючи на обмежені строки розгляду, даного виду клопотання та враховуючи належне сповіщення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб. При цьому суд враховую, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 28.03.2021 року, що є вихідним днем неділею, що робить неможливим відкладення судового засідання на іншу календарну дату, яка б не випадала на вихідний день. Крім цього береться до уваги й те, що з усіма учасниками кримінального провадження заздалегідь узгоджувалась дата судового засідання, жодних зауважень та заперечень, з приводу визначеної дати, не подавалось. Клопотання адвоката про відкладення судового засідання, скеровано на електронну пошту суду 26.03.2021 року, менш як за одну годину до закінчення робочого дня в суді.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, підтримали подане клопотання та просили його задоволити з підстав викладених у клопотанні, при цьому зазначили, що про наслідки виконання доручення щодо допиту свідків їм невідомо.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 , адвокат Волєва О. В. заперечила щодо задоволення клопотання зважаючи на те, що слідчим не зазначено, про те які дії вживались слідчим для допиту понятих. При цьому вважає, що подане клопотання повністю дублює постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування. Жодних нової процесуальної дії з моменту продовження прокурором строку досудового розслідування, слідством не було вжито, що впливає на розумність процесуальних строків і як наслідок порушує основоположне завдання кримінального процесу щодо оперативного розслідування будь-якого злочину. Разом з цим вказує, що слідчою при подані клопотання до суду було порушено процесуальні строки подання такого клопотання, зокрема таке подано в суд за чотири дні до закінчення відповідного процесуального строку.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника та просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та долученні до нього докази, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Згідно витягу з ЄРДР 16.09.2021 року було внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 307 КК України, 29.12.2020 року додатково внесені відомості по ст. 263 ч. 1 КК України. В рамках кримінального провадження 11.11.2020 року, проводились допити свідків. 28.12.2020 року, - обшуки. 29.12.2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повідомлено про підозру та проведено їх допит. В подальшому - 28.12.2020 року, 28.12.2020 року, 28.12.2020 року, 06.01.2021 року, 27.01.2021 року, 01.02.2021 року, проведено ряд судових експертиз. 03.03.2021 року, винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території. Постановою керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.03.2021 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до приписі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, діяння передбаченні ст. 307 КК України відносять до тяжких злочинів оскільки санкція вказаної статі визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до восьми років.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, де статтею 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування згідно постанови прокурора закінчується 28.03.2021 року, на момент розгляду клопотання такий не закінчився. Разом з цим клопотання слідчого надійшло для розгляду в суд з порушенням визначених процесуальних строків, а саме за чотири дні до їх закінчення, що на думку слідчого судді не може слугувати підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки процесуальний закон не містить імперативної вимоги щодо відмови слідчим суддею в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у разі недотримання строку внесення такого клопотання.

Частиною третьою статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів із дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладені обставини слідчий суддя вважає, що дане кримінальне провадження слід відносити до особливої складності провадження, враховуючи наявність пред`явленої підозри щодо вчинення злочину відносно двох осіб та кваліфікацію діянь по двох статтях кримінального кодексу, одне з яких кваліфікується по ст. 307 КК України, яка в свою чергу потребує значних та тривалих зусиль відповідних правоохоронних органів для доведеності чи спростування обставин кримінального правопорушення. Дане кримінальне правопорушення потребуються проведення процесуальних дій за межами території на яку поширюються повноваження відповідного слідчого органу. Також слідчий суддя вважає, що слідчим дотримано вимоги які ставляться законом при поданні даного клопотання зокрема викладено суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті, наявні посилання на докази, якими обґрунтовується підозра, зазначено проведення і закінчення яких процесуальних дій, потребує додаткового часу та результати цих процесуальних дій для судового розгляду, вказано місячний строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, що на думку слідчого судді відповідає зазначеній у клопотання необхідності, а також обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. Тому для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, клопотання слід задоволити та продовжити органу досудового розслідування строк досудового розслідування, на вказаний у клопотання час, а саме до чотирьох місяців, що буде достатнім для досягнення потреб досудового розслідування та виконання зазначених слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Часової Вікторії Анатоліївни, погоджене з заступником керівника обласної прокуратури Вахітовим Р. в рамках кримінального провадження № 12020040440001028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040440001028 від 16.09.2020 року, строком до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Сидорак