Ухвала суду № 95849888, 29.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
185/7699/20
Номер документу
95849888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7699/20

Провадження № 2/185/786/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позивача було зобов`язано надати суду виписку по рахунку відповідача із зазначенням відомостей про рух коштів по рахунку.

10.03.2021 до суду надійшла заява позивача з додатками на виконання ухвали суду від 18.02.2021. Проте, позивачем не було виконано вимог ухвали суду та не було надано суду виписку по рахунку відповідача із зазначенням відомостей про рух коштів по рахунку. Наданий позивачем розрахунок заборгованості та зазначення щодо відсутності платежів за період з 22.06.2015 не є належним виконанням ухвали суду.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин

Отже, позивач, не виконав процесуального обов`язку та ухилився від виконання ухвали суду, зловживає своїми правами, що призводить до збільшення строків розгляду справи, не повідомив про неможливість подати докази, витребувані судом та не подав такі докази без поважних причин.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не було належним чином виконано вимоги ухвали суду від 18.02.2021 та не повідомлено на причини неможливості виконання ували суду, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в дохід державного бюджету штраф.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості не є по своїй природі первинним бухгалтерським документом. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем здійснювалися платежі. Отже, виписка по рахунку ОСОБА_1 є необхідною для перевірки правильності наданого розрахунку та ухвалення правильного рішення суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, ухвалою суду від 18.02.2021 було визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень щодо підстав та порядку розрахунку сум, які він просить стягнути з відповідача. Але, представник позивача не з`явився у судове засіданні і надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що необхідність у наданні пояснень з боку позивача щодо порядку розрахунку сум, які він просить стягнути з відповідача не відпала, суд вважає за необхідне повторно визнати явку позивача обов`язковою та роз`яснити, що у разі неявки у судове засідання представника позивача суд може залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 84, 148, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» в дохід державного бюджету штраф у сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн).

Повторно зобов`язати позивача надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виписку по рахунку ОСОБА_1 із зазначенням відомостей про рух коштів по рахунку.

Визнати обов`язковою явку представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2021 року о 11:120 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 148 ЦПК України Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.М. Перекопський

Ухвала суду набрала законної сили 29 березня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання до 29 червня 2021 року.

Стягувач: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ; ідентифікаційний код юридичної особи 26255795; місцезнаходження юридичної особи Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5.

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРАЙМ АЛЬЯНС", Ідентифікаційний код юридичної особи 41677971, Місцезнаходження юридичної особи Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 77.

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) в гривнях

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Суддя М.М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95849888 ?

Документ № 95849888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95849888 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95849888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95849888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95849888, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95849888, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95849888 відноситься до справи № 185/7699/20

Це рішення відноситься до справи № 185/7699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95849887
Наступний документ : 95849890