Ухвала суду № 95849625, 17.02.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7430/20

№ провадження 1-кс/208/400/21

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши клопотання начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гузенко Д.О. про дозвіл на проведення огляду, -

встановив:

Начальник сектору дізнання за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати начальнику сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Гузенко Дмитру Олександровичу дозвіл на проведення огляду транспортного засобу - ТУР А09731, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , котрий належить ТДВ «Автопромінь», код ЄДРПОУ 02139245.

У судове засідання прокурор не з`явився надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання слідчого підтримав у повному обсязі посилався на обставини викладені в ньому.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03.11.2020 приблизно о 11.35 годин надійшло повідомлення до Кам`янського ВП про те, що співробітниками УПП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Республіканська, буд. 16 було виявлено автомобіль Фольцваген д/з НОМЕР_3 номер кузова якого не відповідає номеру внесеного до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Даний транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом СД Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020045160000262 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

03.11.2020 СОГ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, було оглянуто транспортний засіб «Volkswagen» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 . В ході огляду транспортного засобу «Volkswagen» під час звіряння: виявленого номеру кузова - НОМЕР_4 з номером кузова зазначеним у свідоцтві вище вказаного транспортного засобу - НОМЕР_5 встановлено, що вказані номери мають розбіжності. Даний факт свідчить про заміну чи підробку номеру кузова вище вказаного транспортного засобу, без внесення відповідних змін до реєстраційних документів.

Під час огляду, було вилучено транспортний засіб «Volkswagen» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 та поміщено на зберігання до майданчик тимчасового тримання автотранспорту за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична 15.

03.11.2020 року начальником СД Кам`янського ВП транспортний засіб «Volkswagen» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 визнано речовим доказом.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 09.11.2020 року було накладено арешт на транспортний засіб «Volkswagen» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним транспортним засобом.

В ході досудового розслідування 09.11.2020 року було допитано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що з 04.01.2020 року він працює на посаді водія в ТОВ «Автопромінь», код ЄДРПОУ 02139245, за трудовим договором. ОСОБА_1 пояснює, що він був закріплений за автомобілем «Volkswagen» д.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 . Про те, що номер кузова на автомобілі, котрий перебуває під його керуванням, та номер кузова відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - мають розбіжності ОСОБА_1 не знав.

Під час досудового розслідування 08.12.2020 року було допитано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що в кінці листопада 2020 року перебуваючи в кафе-барі «Нокаут», яке розташовано у м. Кам`янське в районі зупинки «Зоря» він почув, як якісь чоловіки, бувши напідпитку, обговорювали діяльність авто перевізник з назвою «Автопромінь». В ході бесіди невідомих ОСОБА_3 почув, що вищевказаний авто перевізник у разі якщо автобус попадає в ДТП, замовляє схоже авто на «євроблясі» та потім на підприємстві замінюють номери вузлів та агрегатів як на автобусі з ДТП.

Під час досудового розслідування0 8.12.2020 року також було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий надав пояснення аналогічні поясненню ОСОБА_3 .

У зв`язку з вище вказаним достатньо підстав вважати, що у власності ТДВ «Автопромінь» наявні транспортні засоби, котрі мають ознаки знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Відповідно до інформаційного листа від 05.11.2020 року №31/4-1244-309 наданого начальником ТСЦ №1244 РСЦ МВС станом на 05.11.2020 року «Volkswagen» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 в базі даних зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Відповідно до інформаційного листа від 05.11.2020 року №31/4-1244-309 наданого начальником ТСЦ №1244 РСЦ МВС станом на 05.11.2020 року за ВАТ «Автопромінь», код ЄДРПОУ 02139245, зареєстровано «ТУР А09731» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність на підставі зібраних доказів виникла необхідність у проведенні огляду іншого транспортного засобу - що належить ТВД «Автопромінь», код ЄДРПОУ 02139245, а саме - «ТУР А09731» білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , на якому встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 » з метою виявлення слідів знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу на інших транспортних засобах вище вказаних підприємств.

Слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було задоволено клопотання начальника СД Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надано дозвіл на огляд - «ТУР А09731» білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , на якому встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Однак у зв`язку з великою кількістю проведення оглядів по даному кримінальному провадженню, віддаленістю місцезнаходження об`єктів огляду, а також враховуючи те, що вище вказаний транспортний засіб знаходиться на маршруті перевезення пасажирів оглянути вказаний транспортний засіб не виявилось можливим. У зв`язку з вищевказаним прошу повторно надати дозвіл на огляд «ТУР А09731» білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , на якому встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було задоволено клопотання начальника СД Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надано дозвіл на огляд - «ТУР А09731» білого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , на якому встановлений державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали даного клопотання, оцінюючи потреби досудового розслідування, встановив, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гузенко Д.О. про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню №12020045160000262 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.