Ухвала суду № 95849614, 15.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 197/150/18

1-кп/212/60/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Поперечної А.С.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ламана С.І., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Голівера П.В., захисника обвинуваченого Ужви С.В., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні заяву захисника Ужви С.В. про відвід секретаря судового засідання Поперечної А.С. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 15 березня 2021 року захисник обвинуваченого Ужва С.В. заявив відвід секретарю судового засідання Поперечній А.С., мотивуючи свою заяву тим, що цей секретар у минулому судовому засіданні, на його вимогу, не повідомив суд про наявність смс повідомлення від обвинуваченого про відкладення розгляду справи.

Вислухавши учасників судового засідання, приймаючи до уваги обґрунтування заяви про відвід секретаря, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заявлений секретарю судового засідання відвід є безпідставним і не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Підстави для відводу секретаря судового засідання в кримінальному провадженні чітко визначені та передбачені ст. 79 КПК України.

Відповідно до положень вказаної норми секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Проте, на переконання суду, під час розгляду клопотання про відвід секретаря судового засідання захисником не подано та відповідно судом не встановлено доказів обставин, зазначених ст.77 КПК України.

Передбачених Законом підстав для відводу скретарю судового засідання захисником не наведено та судом не встановлено.

Правових та фактичних підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання суд не знайшов.

Керуючись ст. ст. 2, 79-81, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника Ужви С.В. про відвід секретаря судового засідання Поперечної А.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний