Ухвала суду № 95849577, 29.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/697/21

2-а/212/19/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кудлай Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ЕАН № 3705954 від 24.01.2021 року, -

встановив:

28 січня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

01.02.2021 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позову.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 26 лютого 2021 року отримав ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року, при цьому недоліки позовної заяви не усунув.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 169 КАС України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись приписами п. 1 ч. 4 ст. 169, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кудлай Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ЕАН № 3705954 від 24.01.2021 року - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 29.03.2021 року.

Суддя М.Д. Власенко