Ухвала суду № 95849536, 29.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3022/21

Провадження № 2-з/201/84/2021

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

29 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.03.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову (заява підписана представником заявника – адвокатом Скиба В.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

24.03.2021р. представник позивача – адвокат Скиба В.В., який діє на підставі ордеру серія ДП № 227 від 31.05.2018р., подав до суду заяву про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову та про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Приймаючи до уваги, що ЦПК України не передбачає наслідків подачі заявником заяви про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю можливим застосувати аналогію права та керуватися при розгляді справи положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що представник заявника просить повернути матеріали заяви про забезпечення позову разом із сплаченим судом збором, вважаю необхідним повернути заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову, а також повернути судовий збір, сплачений при подачі заяви про забезпечення позову по квитанції № 0.0.2065070879.1 від 24.03.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову – повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 0.0.2065070879.1 від 24.03.2021р. в розмірі 454грн. на розрахунковий рахунок UA 498999980313141206000004629 , код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101, призначення платежу – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.