
Справа № 209/544/21
Провадження № 3/209/293/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює в ПАТ «Южкокс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 лютого 2021 року о 20.00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що він мешкає разом із своєю дружиною ОСОБА_2 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина приблизно один тиждень не була вдома, а 12 лютого 2021 року о 18.00 годині, коли він повернувся з роботи, вдома були дружина та дві подруги, які перебували у стані алкогольного сп`яніння. Він також в цей день вживав алкогольні напої на святкуванні дня народження свого знайомого. Дружина почала вимагати в нього гроші для придбання спиртних напоїв, а він відмовився їх надати, через що між ними почалася сварка. Під час сварки дружина висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, і він у відповідь також ображав дружину нецензурною лайкою. Він не погрожував дружині і не застосовував до неї фізичне насильство. Дружина викликала працівників поліції, які, прибувши за їх місцем проживання, склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
Вказане вище скоєне ОСОБА_1 правопорушення кваліфікується судом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки воно не було вчинено ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічні дії, передбачені в частині 1 ст. 173-2 КУпАП, бо з моменту накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП (постанова судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 9 жовтня 2019 року) минуло більше одного року.
В протоколі про адміністративне правопорушення, що вчинено ОСОБА_1 12 лютого 2021 року о 20.00 годині, помилково вказано - ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 538159 від 12 лютого 2021 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від імені ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 95849430, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/544/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: