Рішення № 95849274, 25.03.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
163/295/21
Номер документу
95849274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/295/21

Провадження № 2-о/163/15/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу у період з серпня 1980 року по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_2 проживала в громадянському шлюбі з серпня 1980 року до його смерті за вищевказаною адресою. За життя вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. У будь-якому іншому шлюбі ні вона, ні ОСОБА_2 не перебували. Після смерті останнього здійснила обряд поховання, залишилась проживати за тією ж адресою, в неї зберігаються усі особисті та правовстановлюючі документи ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б мали право на спадкове майно, відсутні. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) та майновий пай. Проте оформити своїх спадкових прав на це майно не має можливості, оскільки не була офіційною дружиною ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Штунь Любомльського району Волинської області.

Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району від 01 червня 2020 року № 2-309 стверджено, що з 1980 року до дня смерті ОСОБА_2 проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 і вів з нею спільне господарство.

Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради від 01 червня 2020 року № 2-308 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно із Сертифікатом серії ВЛ № 0078059 та майнового паю в пайовому фонді СГВК "Колос" згідно свідоцтва серії НОМЕР_4.

Цією ж довідкою сільської ради стверджено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована і проживала його співмешканка ОСОБА_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 26 вересня 2002 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають по сусідству із заявником, ствердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом до смерті останнього, вели спільне господарство, тримали худобу, усе робили спільно, на людях постійно були разом і їх сприймали як сім`ю. Свідок ОСОБА_3 вказала, що такі взаємовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривали не менше двадцяти років до смерті останнього. Свідок ОСОБА_4 з огляду на своє проживання по сусідству із заявником з 1992 року ствердила про такі взаємовідносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме з цього часу, однак також вказала на їх спільне проживання й раніше, що запам`яталось їй з дитинства, при цьому завжди вважала їх подружжям і не знала, що вони жили без реєстрації шлюбу.

Відповідно до п.5 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 вказав, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Дослідженні по справі письмові докази та показання свідків у своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 з серпня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, у них були взаємні права і обов`язки, а їх відносини були притаманні подружжю.

Проте заявлені заявником вимоги не в повній мірі узгоджуються із чинним у період їх спільного проживання законодавством.

Заявник у заяві вказує, що встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу з серпня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідне, тобто має юридичну мету для реалізації права на спадкування після смерті останнього та, водночас, посилається на положення ч.1 ст.74 СК України.

Тобто заявлена вимога охоплює період дії як Кодексу про шлюб та сім`ю України, так і дію Сімейного та Цивільного кодексів України, які набрали чинності з 01 січня 2004 року.

ОСОБА_2 помер в період дії норм СК України та ЦК України.

Стаття 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Отже, за змістом наведених матеріальних норм закону метою встановлення заявленого юридичного факту може бути як спадкування за законом, так і розподіл спільно набутого майна, тобто може мати різні юридичні наслідки.

При цьому для визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом вимагається лише встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, тобто не обов`язково як жінки та чоловіка без шлюбу (ст.1264 СК України).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Проживання ж однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно (ч.1 ст.74 СК України).

Таке положення було закріплене лише з 01 січня 2004 року, тобто з набранням чинності Сімейного кодексу України. Положення КпШС України, який діяв до 01 січня 2004 року, не містив норм про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою. Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Аналогічну правову позицію щодо застосування інституту спільного проживання осіб як чоловіка і жінки без шлюбу висловив Верховний Суд у постанові від 17 лютого 2021 року по справі № 489/615/18.

Відтак, заявлена вимога про встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу в період з серпня 1980 року по 01 січня 2004 року не ґрунтується на вимогах закону.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В цьому випадку реалізація заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_2 можлива шляхом віднесення її до категорії спадкоємців, передбачених ст.1264 ЦК України.

Тому з урахуванням встановлених по справі фактичних обставин та норм матеріального закону суд вбачає підстави і вважає необхідним встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю у період з серпня 1980 року по 31 грудня 2003 року включно та факт їх проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу з 01 січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Саме такий спосіб реалізації прав заявника буде відповідати вимогам закону.

Вимога про одночасне встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вказані періоди за конкретною адресою ( АДРЕСА_1 ) задоволенню не підлягає, оскільки фактично є вимогою про встановлення факту прийняття заявником спадщини у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України та необхідності встановлення цього факту у судовому порядку заявник не довела.

Отже, судом заявлені за заявою вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 268, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з серпня 1980 року по 31 грудня 2003 року включно.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінки та чоловіка без шлюбу у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Найменування заінтересованої особи - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95849274 ?

Документ № 95849274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95849274 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95849274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95849274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95849274, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 95849274, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95849274 відноситься до справи № 163/295/21

Це рішення відноситься до справи № 163/295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95849273
Наступний документ : 95849275