Постанова № 95849207, 18.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3457/21

Провадження № 3/161/1755/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу 161/3457/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі відеозаписи з нагрудної боді-камери працівників УПП у Волинській області, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та закриття провадження в частині щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 16.02.2020 року о 12.55 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу працівника БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім того, судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 16.02.2020 року о 12.55 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу працівника БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, чим здійснив злісну непокору вимозі поліцейського.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, суд звертає увагу на наступні обставини.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 217266 від 16 лютого 2021 року, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою виключно на адресу працівника БУПП у Волинській області ДПП Купріянчика Б.В. Відомості щодо присутності інших громадян за вказаною адресою під час вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій – відсутні. При цьому, станом на 12.55 годин 16.02.2020 року, рядовий поліції взводу № 1 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 був посадовою особою, при виконанні нею службових обов`язків. А тому за таких обставин, відсутні підстави стверджувати, що вчинені ОСОБА_1 дії порушили саме громадський порядок і спокій громадян. Внаслідок чого, суд звертає особливу увагу, що висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу працівника БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 повністю охоплюється диспозицією статті 185 КУпАП, однак, не утворює складу правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, а також те, що обставини, що пом`якшують відповідальність – відсутні, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення саме у вигляді адміністративного арешту

Керуючись ст. 173, ст. 185, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко