
Справа № 161/4436/21
Провадження № 2/161/2011/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування.
ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що він звільняється від сплати судового збору, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору.
Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, то позивачем заявлено вимогу про стягнення страхової виплати відповідно до договору (полісу) добровільного страхування від нещасних випадків у зв?язку із смертю його батька ОСОБА_2 під час ДТП.
Відтак, відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки у спірних правовідносинах він не є споживачем послуг СК «КРЕДО».
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00коп.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 95849133, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: