Ухвала суду № 9584803, 15.04.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" квітня 2010 р.справа № 2а-5084/09/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі №2а-5084/09/0470 (категорія статобліку - 6.19)

за позовом: прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19

про: стягнення заборгованості, -

вимогам КАС України, –

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі №2а-5084/09/0470 адміністративний позов задоволено повністю. У повному обсязі постанову виготовлено 21.12.2009р. (суддя –Н.В. Турлакова)./а.с. 28-29/.

Відповідач –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 02.04.2010р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Як свідчать матеріали справи, 26.03.2010р. представник відповідача отримав копію оскаржуваної постанови, що підтверджується відповідною розпискою /а.с. 32/, а 02.04.2010р. судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу відповідача /а.с. 37-39/.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що апеляційна скарга подана в строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстави для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі №2а-5084/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;

-          до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-          до апеляційної скарги не додано копій документів, доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19 на постанову суду від 16.12.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 15.06.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, - надання копій документів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –850 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати –848,30 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200), .

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі №2а-5084/09/0470 - залишити без руху.

Зобов’язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 у строк до 15 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 848,30 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

-          до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-          до апеляційної скарги додати копії документів, доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

                    Суддя А.О. Коршун