Ухвала суду № 95845287, 29.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 березня 2021 р. справа № 520/2848/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнати противоправним та скасування рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №4152 від 02.09.2020 року та № 4334 від 09.09.2020 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період навчання у Краснолуцькому гірничому технікумі з 01.09.1985 року по 01.07.1989 року; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи на шахті «Краснокутська» з 20.07.1992 року по 08.10.2003 рік, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 4) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи в ДП «Донбасантрацит» з 14.10.2003 року по 02.02.2010 рік, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 5) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту виникнення права - виповнення 50 років,-

встановив:

10.03.2021 р. до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.

Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву про залишення позову без розгляду, судом не досліджуються.

На тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді Сліденка А.В. на лікарняному протягом 14 робочих днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, ст.240-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.