
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2021 року Справа № 480/630/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Вирівське" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Державна податкова служба України про скасування податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Вирівське" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Державна податкова служба України, в якій просить скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Сумській області від 23.12.2020 №46493-13.
Ухвалою суду від 29.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено Державну податкову службу України в якості третьої особи, витребувано у відповідача та третьої особи документи, але вимоги суду не виконані, документи не надані. Державна податкова служба України письмових пояснень не надало.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача та третьої особи повторно документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області та Державну податкову службу України виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2021.
Повторно витребувати у Державної податкової служби України:
- всі документи, що стосуються розгляду скарги підприємства, що є предметом даного спору;
- докази розгляду скарги Державного підприємства "Вирівське" на рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 27.11.2020 №00024190705 та від 27.11.2020 №00024160705;
- інформацію про прийняте рішення за результатами розгляду скарги Державного підприємства "Вирівське".
Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області:
- належним чином завірені докази, що свідчать про узгодження суми, зазначеної у податковій вимозі станом на 22.12.2020;
- рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарг позивача на рішення, суми по яких були включені в спірну податкову вимогу, та докази направлення (вручення) позивачу таких рішень;
- докази наявності умов, передбачених ст. 60 Податкового кодексу України, що підтверджує факт того, що спірна податкова вимога є відкликаною;
Витребувані судом документи надати в строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2021.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 95845156, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/630/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: