
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2021 року Справа № 480/583/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, щодо не виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1965 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А1965 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А 1965 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.11.2018. Зобов`язано військову частину А1965 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.11.2018.
26.03.2021 позивач подав заявою про встановлення судового контролю.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки ст. 382 КАС України, не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяву про встановлення судового контролю, щодо не виконання рішення суду за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без виклику учасників справи.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, щодо не виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1965 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Встановити Військовій частині А1965 строк 2 дні з дня отримання даної ухвали та заяви надати письмові обґрунтування стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (направлено на адресу Військової частини А1965 поштовим зв`язком 26.03.2020 №4003504160134).
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 95845144, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/583/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: