Ухвала суду № 95845142, 29.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа № 480/1394/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "АРГАМАК ПЛЮС" до Державної податкової служби України, Головного управління державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "АРГАМАК ПЛЮС" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.12.2020 № 2283818/38602691 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 04.11.2020 на загальну суму з врахуванням податку на додану вартість 804760,52 грн., сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 134126,75 грн., покупець - ТОВ "Фірма Ерідон", податковий номер 43106699, індивідуальний податковий номер 431066910170;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну продавця в особі Фермерського господарства "АРГАМАК ПЛЮС" за №36 від 04.11.2020 (реєстраційний номер 9312537064 від 26.11.2020) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу.

Ухвалою від 22.02.2021 справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган на правах відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ 43995469).

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Наказом ДПС від 12.11.2020 № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 вказаного Положення, Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399).

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі – Головне управління ДПС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469) як територіальний орган на правах відокремленого підрозділу.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469) як територіальний орган на правах відокремленого підрозділу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар