Ухвала суду № 95844694, 29.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/375/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації задоволено повністю. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 11144,31 грн. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 108851,40 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 800 грн.

На виконання вказаного рішення Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи від 15.03.2021 №440/375/20.

25.03.2021 судом одержано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

А відповідно до частини другої вказаної статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листахнеобхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах призначити до розгляду у відкритому судому засіданні о 10:15 06 квітня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Г.В. Костенко