Ухвала суду № 95844502, 29.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9974/20

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2020 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії – задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ЮО116920 від 18 серпня 2020 року, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО116920 від 18 серпня 2020 року, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» з 01.04.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату різниці ОСОБА_1 між нарахованою та фактично виплаченою сумою пенсії з 05.03.2019 року по день проведення перерахунку.

18.03.2021 року за вх.№13651/21 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, де вказано про необхідність внесення виправлень в рішення суду у його резолютивній частині щодо дати проведення перерахунку пенсії, а саме зазначити, що пенсія має бути перерахована з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 06.11.2020 року зазначено невірний дату перерахунку пенсії позивача у справі, а саме зазначено «з 01.04.2020 року» замість вірного «з 01.04.2019 року». Також у другому абзаці резолютивної частини вказано на довідку, видану станом на 05.03.2020 року, тоді як видана вона станом на 05.03.2019 року.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При цьому, за змістом мотивувальної частини суд дійшов висновку про наявність підстав для перерахунку пенсії саме з 01.04.2019 року на підставі довідки, виданої станом на 05.03.2019 року (а.с.8)

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 р. по справі №420/9974/20 судом допущено технічні описки, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду при вирішенні справи по суті. Тому допущені описки підлягають виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 р. по справі №420/9974/20.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 р. по справі №420/9974/20, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ЮО116920 від 18 серпня 2020 року, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО116920 від 18 серпня 2020 року, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» з 01.04.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян