Ухвала суду № 95844222, 26.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 р. № 400/1768/21

м. Миколаїв

уддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доДепартаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Велика Морська, 38, м. Миколаїв, 54001 провизнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративнми позовом до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплату ОСОБА_1 грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування та транспортне обслуговування відповідно до вимог п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 228 від 14.02.2007 року;

- обов`язати Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, починаючи з 1.01.2020 року, призначити та виплачувати ОСОБА_1 протягом життя, 2 рази на рік, мені грошові компенсації відповідно до вимог п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 228 від 14.02.2007 року, а саме:

3.1- грошову компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування в розмірі 22 % прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність у розрахунку на місяць;

3.2 - грошову компенсацію на транспортне обслуговування в розмірі 29 % прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність у розрахунку на місяць.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів (ч. 2 ст. 161 КАС України).

Позивачем всупереч вказаних вимог не надлано до суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих