
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1020/21
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
26 березня 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку розгляду справи №380/1020/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Львівській області (адреса: вул. Митрополита Андрея, 10 м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885), щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1ПН 2233816532 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , з 01.06.2017 року.
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Львівській області (адреса: вул. Митрополита Андрея, 10 м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) виплати заборгованість по пенсії за віком за період з 01.06.2017 року по 29.02.2020 року (включно) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 в розмірі 212745,08 грн. ( двісті дванадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень, 08 копійок) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , в розмірі 57434, 50 грн. ( п`ятдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири гривні, 50 копійок).
Спрощене позовне провадження у справі суд відкрив ухвалою від 29.01.2021. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву.
Суд звертає увагу на положення ст. 259 КАС України, відповідно до яких суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Питання про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущений строк, а питання про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі, ГУ ПФУ у Львівській області отримано 24.03.2021, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 29.01.2021 для подання відзиву на п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, суддя,-
УХВАЛИВ:
продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для подання відзиву на позов на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 95844108, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1020/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: