Ухвала суду № 95843736, 26.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/713/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Луганській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат з 01 серпня 2020 року по теперішній час;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат та сплатити заборгованість з щомісячних страхових виплат, що утворилася за період з 01.08.2020 по теперішній час.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (арк.спр.28-29).

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу без його участі (арк.спр.1-2).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (арк.спр.79).

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.01.2014 органом 3RUS2 (арк.спр.6).

Матеріали адміністративної справи містять копію посвідки на постійне проживання іноземного громадянина Російської Федерації № 13316 від 02 грудня 2016 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зворотній бік арк.спр.42).

Крім того, в матеріалах справи наявна копія паспорту громадянина Російської федерації серії НОМЕР_2 від 23 травня 2018 року, виданого підрозділом № 470-021 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.23).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Посольства України в Російській Федерації про належність до Громадянства України ОСОБА_1 , а також витребувати від Департаменту з питань громадянства Адміністрації Президента України інформацію стосовно належності ОСОБА_1 до громадянства України, у якій зазначити чи не проводилася відносно позивача процедура стосовно виходу з громадянства України в порядку Закону України "Про громадянство", у разі виходу позивача з громадянства України, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Посольство України в Російській Федерації (місцезнаходження: 125009, м. Москва, Леонтіївський провулок, 18, e-mail: emb_ru@mfa.gov.ua ) надати довідку про належність до Громадянства України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати Департамент з питань громадянства Адміністрації Президента України (адрес: вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3) надати письмову інформацію стосовно належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до громадянства України, у якій також зазначити чи не проводилася відносно ОСОБА_1 процедура стосовно виходу з громадянства України в порядку Закону України "Про громадянство", у разі виходу позивача з громадянства України, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Витребувану судом інформацію надати у строк до 16 квітня 2021 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 20 квітня 2021 року.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 20 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова