Рішення № 95843124, 25.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 березня 2021 року Справа № 280/5356/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1»

про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1» (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд (з урахуванням письмових пояснень позивача щодо виправлення помилки у прохальный частины позолвноъ заяви, а.с. 41): стягнути з рахунків відповідача у банках, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків: з находження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 1589, 56 грн.; з податку з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 241536,18 грн.; з податку на додану вартість у сумі 165047,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на день складання позовної заяви за ТОВ «Механічний завод №1» рахується податковий борг з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, з орендної плати з юридичних осіб та з податку на додану вартість в загальній сумі 408 173, 17 грн. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. У зв`язку з викладеним, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач 09.10.2020 надав до суду відзив , в якому зазначив, що позивач вказує суми нарахувань за 2018 та 2019 роки, виходячи з того, що відповідач відповідні платежі протягом 2018 та 2019 років не здійснював. Так відповідач зазначає , що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб був предметом розгляду Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/2724/19, рішення по якому ухвалено 20.12.2019, а податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, надходження від викидів за забруднення та податок на додану вартість є предметом розгляду Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/1687/20. Вважає, що він не має заборгованості зі сплати податку на додану вартість та викиди забруднюючих речовин. Акти камеральної перевірки, податкові повідомлення рішення та вимоги про стягнення боргу не складались та на адресу Відповідача не направлялись. Відтак, сума заборгованості є неузгодженою, а позовні вимоги є необгрунтованими. Просили у задоволенні позиву відмовити.

Ухвалою суду від 16.10.2020 клопотання представника відповідача задоволено. Призначено розгляд адміністративної справи № 280/5356/20 у загальному позовному провадженні. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання на 10.11.2020.

10.11.2020 від представника відповідача надійшли пояснення, у яких зазначено, що під час написання прохальної частини відповідачем було допущено помилку та не вірно зазначено суму податкового боргу з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, а саме: замість «1589,56 грн.» зазначено «165 047,43 грн», та з орендної плати з юридичних осіб, а саме: замість «241 536,18 грн.» зазначено «24153618 грн.». Просить вважати вірними суми «1589,56 грн.» та «241 536,18 грн.».

Протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 та продовжено підготовче провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12.01.2021.

Протокольною ухвалою суду від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.01.2021.

15.01.2021 представником відповідача надало клопотання про долучення платіжного доручення.

26.01.2021 у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у наданому до суду 26.01.2021 клопотанні просив розглядати справу за наявними у ній матеріалами без його участі , наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із положеннями ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, відповідно до вищевказаних приписів КАС України, справу розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так судом встановлено, що ТОВ ««Механічний завод №1» 18.07.2003 зареєстроване в якості юридичної особи (дата запису: 28.11.2005; номер запису: 11031200000009862) ( а.с. 64)

Видами діяльності є: 25.99 Виробництво інших готових металевих виробів, н. в. і. у. (основний); 29.32 Виробництво інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів; 25.50 Кування, пресування, штампування, профілювання; порошкова металургія; 25.62 Механічне оброблення металевих виробів; 25.73 Виробництво інструментів; 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про заборгованість, за ТОВ «Механічний завод №1» рахується податковий борг у розмірі 408 173, 17 грн. з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, з орендної плати з юридичних осіб та з податку на додану вартість.

Податковий борг з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення виник на підставі наступного:

1. На підставі розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, Додаток 1 до Податкової декларації екологічного податку N 9165777959 від30.07.2019 було нараховано основного платежу у сумі 397,39 грн. Термін сплати 19.08.2019. Погашено 0 грн. Сума боргу складає 397,39 грн;

2. На підставі розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, Додаток 1 до Податкової декларації екологічного податку 9248219987 від 24.10 2019 нараховано основного платежу у сумі 397,39 грн. Термін сплати 19.11.2019. Погашено 0 грн. Сума боргу складає 397,39 грн.;

3. На підставі розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, Додаток 1 до Податкової декларації екологічного податку 9333620696 від 05.02.2020 нараховано основного платежу у сумі 397,39 грн. Термін сплати 19.02.2020. Погашено 0 грн. Сума боргу складає 397,39 грн.;

4. На підставі розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, Додаток 1 до Податкової декларації екологічного податку №9095263618 від 04.05.2020 нараховано основного платежу у сумі 397,39 грн. Термін сплати 20.05.2020. Погашено 0 грн. Сума боргу складає 397,39 грн. а.с. 8-18).

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі наступного:

1. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати за землю 9009409172 від 31.01.2018 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 2707, 18 грн.;

2. На підставі податкової декларації з плати за землю №9002105557 від 21.01.2019 термін сплати 30.07.2029, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.12.2019, 30.01.2020, загальна сума боргу складає 125 841, 22 грн.

3. На підставі ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу, у зв`язку із чим боржнику по податковому повідомленню-рішенню N 0091475006 від 11 07.2019, нараховано штраф у загальному розмірі 20 028, 91 грн.

4. На підставі податкової декларації з плати за землю N 9012475853 від 05 02.2020 , термін сплати 01.03.2020, 30.03.2020, 30.04.2020, 30.05.2020, 30.06.2020, загальна сума боргу складає 89886, 55 грн.

5. На підставі ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу, у зв`язку із чим боржнику по податковому повідомленню-рішенню N 0013635004 від 05 02 2020, нараховано штраф у загальному розмірі 3071, 51 грн. (а.с. 46-56).

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:

1. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість № 9227288866 від 18.10.2019 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 396, 63 грн.;

2. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати за землю № 9256870552 від 20.11.2018 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 673, 54 грн., сума боргу складає 673, 54 грн.

3. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 91549227221 від 16.07.2019 було нараховано основного платежу у сумі 7 787, 00 грн. Суму вищевказаного боргу сплачено не було, у зв`язку з чим сума боргу складає 7 787, 00 грн.;

5. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість №9285306642 від 20.12.2018, боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 233, 98 грн., сума боргу складає 233, 98 грн.;

5. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість №9307751356 від 18.01.2019 , боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 932, 07 грн., сума боргу складає 932, 07 грн.;

6. Донараховано штрафні санкції за актом перевірки(поточний рік) за Податковим повідомленням -рішенням (форма 'ПС') N 0102275006 від 31.07.2019 загальному розмірі 340, 00 грн., сума боргу складає 340, 00 грн.;

7. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9185719481 віл 19.08.2019 термін сплати 30.08.2019, сума боргу складає 5 945, 00 грн.;

8. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9212616719 від 17.09.2019 термін сплати 30.09.2019, сума боргу складає 7028, 00 грн.;

9. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість 9243689716 від 18.10.2019 термін сплати 30.10.2019, сума боргу складає 5340, 00 грн.;

10. На підставі п.п. 120 1.1, 120 1.2. ст. 120 1 Податкового кодексу України за актом поточного року (рішення про результати розгляду скарги) за податковим повідомленням-рішенням (форма 'Н') N 0142995006 від 01.11.2019 нараховано 46 517, 55 грн. сума боргу складає 46 517, 55 грн.;

11. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9276326432 від 20.11.2019 термін сплати 30.11.2019, сума боргу складає 14 554, 00 грн.;

12. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість N 9307751356 від 18.01.2019 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 17, 58 грн., сума боргу складає 17, 58грн.;

13. На підставі збільшення суми ПДВ, що підлягала сплаті , уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок N 9298578342 за 01.10.2019 сума боргу складає 2424 , 00 грн.;

14. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість N 9307751356 від 18.01.2019 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 169, 07 грн., сума боргу складає 169, 07 грн.;

15. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість N 9025779541 від 19.02.2019 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 108,29грн., сума боргу складає 108,29 грн.;

16. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9306283537 від 19.12.2019 термін сплати 30.12.2019, сума боргу складає 10640, 00 грн.;

17. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9332049114 від 20.01.2020 термін сплати 30.01.2020, сума боргу складає 5407, 00 грн.;

18. На підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати); платником податків податкового зобов`язання, у відповідності до податкової декларації з плати податку на додану вартість N 9051359717 від 20.03.2019 боржнику нарахована пеня у загальному розмірі 1340, 88 грн., сума боргу складає 1340, 88 грн.;

19. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9029086029 від 19.02.2020 термін сплати 01.03.2020, сума боргу складає 12514, 00 грн.;

20. На підставі збільшення суми ПДВ, що підлягала сплаті , уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок N 9059535226 за 01.01.2020 та нарахування платнику самост. штр.санк.(осн.декл.термін енл.пот.рік) , уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартісгь у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок N 9059535226 від 22.03.2020 сума боргу складає 574 , 00 грн.;

21 На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9058851559 від 20.03.2020 термін сплати 30.03.2020 , сума боргу складає 22243, 00 грн.;

22 На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9085598662 від 21.04.2020 термін сплати 30.04.2020 , сума боргу складає 7139, 00 грн.;

23 На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9110064323 від 19.05.2020 термін сплати 01.06.2020 , сума боргу складає 10 887, 00 грн.;

24. На підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 9137737952 від 16.06.2020 термін сплати 30.06.2020, сума боргу складає 940, 00 грн. ( а.с. 19-45)

Отже, сума заборгованості TOB «Механічний завод №1» з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, з орендної плати з юридичних осіб з податку на додану вартість складає 408 173, 17 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Платнику податків 26.02.2014 засобами поштового зв`язку була направлена податкова вимога форми «Ю» №44-25 від 24.02.2014 та вручена 11.03.2014 з відміткою «за довіреністю уповноваженому Оденбах» (а.с. 7).

Враховуючи несплату платником податків винесених та узгоджених сум податкових зобов`язань, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку вказаним обставин, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За приписами пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця).

За змістом пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (пункт 56.11 статті 56 Податкового кодексу України).

За приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

У відповідності до пункту 131.2 статті 131 Податкового кодексу України при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов`язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (підпункт 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України).

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).

Згідно п. 126.1 ст. 126 ПКУ у разі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошовою зобов`язання. - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання. - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачу направлено вимогу форми «Ю» № 44-25 від 24.02.2014, яка вручена уповноваженій особі відповідача 11.03.2014.

В адміністративному та/чи судовому порядку податкову вимогу не оскаржено, доказів іншого відповідачем не надано.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суму податкового боргу відповідачем повністю погашено не було, у зв`язку із чим податкова вимога повторно не надсилалась.

Отже, самостійно нараховані відповідачем суми податкового зобов`язання, та нарахована пеня, штрафні санкції, які не було оскаржено в установленому законом порядку відповідачем, є узгодженим податковим боргом.

Так, у встановлені законом строки відповідач самостійно узгоджені суми грошових зобов`язань не сплатив.

Таким чином, узгоджена сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на судові справи № 280/2724/19, №280/1687/20, оскільки предметом їх розгляду є податкові борги відповідача за інші періоди.

Згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 280/1687/20 судом встановлено, що платіжне доручення від 18.08.2020 за №1602 на суму 3932,68 грн., яке також надавалось представником відповідача до суду в ході розгляду даної справи , враховано в суму сплати заборгованість з екологічного податку відповідача за попередній період у справі, а тому суд не приймає вказане платіжне доручення в рахунок погашення заборгованості з екологічного податку від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення який є предметом даної справи.

Враховуючи вищевикладене , суд відхиляє посилання представника відповідача на те, що Головне управління ДПС у Запорізькій області в даній справі намагається повторно стягнути суми податків, оскільки послідовність реалізації стадій стягнення податкового боргу, визначені статтею 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до довідки про заборгованість та даних інтегрованої (облікової) картки платника податків, наданої позивачем до позовної заяви, загальна сума податкового боргу складає 408 173, 17 грн.

Так, відповідачем не подано позову до позивача про невідповідність дійсності даних в інтегрованій (обліковій) картці платника податків та внесення змін до останньої.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доводи відповідача судом не приймаються до уваги на підставі вище зазначеного.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службовою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст.95 Податкового Кодексу - контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України, від 29.12.2010 р. № 1244 «Про Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Зважаючи на вищевикладене, погашення податкового боргу згідно чинного законодавства здійснюється за рішенням суду, як з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника так і за рахунок готівки.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи в суді, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись статтями 9, 77, 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1» (вул. Південне шосе, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006) про стягнення коштів за податковим боргом, задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) податкового боргу:

- з находження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 1589, 56 грн. ( код платежу 19010100);

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 241 536, 18 грн (код платежу 18010600);

- з податку на додану вартість в сумі 165047, 43 грн. (код платежу 14060100).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова