Ухвала суду № 95842621, 29.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2021 р. Справа №200/9345/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 200/9345/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов`язання поновити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області та просить суд:

Визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії позивачу починаючи з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2017 року; зобов`язання відповідача щодо припинення нарахування нарахувати та виплатити усю заборгованість по пенсії позивачу, яка виникла з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2017 року.

Рішення від 14 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов`язання поновити пенсію - частково задоволено та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 серпня 2015 року по 30 червень 2017 року; Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 , яка виникла з 01 серпня 2015 року по 30 червень 2017 року. У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року № 200/9345/20-а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

26 січня 2021 року відповідач до суду надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 14 грудня 2020 року та просив виправити описку допущену у зазначенні прізвища позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 14 грудня 2020 року судом була допущена помилка у зазначенні прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у рішенні від 14 грудня 2020 року по справі № 200/9345/20-а.

Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року № 200/9345/20-а у зазначені прізвища позивача, а саме зазначити « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний її текст складено та підписано 29 березня 2021 року.

Суддя І.В. Шинкарьова