Ухвала суду № 95842519, 29.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 березня 2021 р. Справа №200/8930/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з заявою представника позивача Ухова Р.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги.

26.03.2021 року від представника позивача адвоката Ухова Р.В. до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, вмотивована тривалим не виконанням відповідачем рішення суду.

Згідно зі ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем або його представником заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення всім учасникам справи, а саме Відповідачу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без рогляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі № 200/8930/20-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалу складено та підписано 29 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський