Ухвала суду № 95842316, 29.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа №160/10976/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.21 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.03.21 р. №110д було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Юхно І.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява про виправлення описки в рішення та виконавчому документі по справі №160/10976/20 передана судді Віхровій В.С. 16.03.2021 р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Юхно І.В.) від 09.10.2020 р. по справі №160/10976/20 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю, саме суд вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зняття з розшуку рухомого майна АТ «Дніпрогаз», розшук якого оголошений на підставі постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича від 04 березня 2020 року у виконавчому провадженню №61426051;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зняти з розшуку рухоме майно АТ «Дніпрогаз», розшук якого оголошений на підставі постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича від 04 березня 2020 року у виконавчому провадженні №61426051

- стягнути на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. О. Конинського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56, код ЄДРПОУ 34984509) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.21 р. заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що позивачем у справі є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/10976/20 виданому 30.10.2020 р. зазначено невірну назву позивача, а саме вказано Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» замість Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», аналогічна описка допущена судом і по тексту рішення суду від 09.10.2020 р.

Враховуючи викладене, а також для належного виконання судового рішення суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки у виконавчому листі виданому з метою його виконання в частині коректного зазначення назви позивача, а саме замість Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» вказано Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», а також виправити описку по тексту рішення суду від 09.10.2020 р. вказавши вірну назву позивача як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» замість невірного Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, заява Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі № 160/2697/20 підлягає задоволенню.

Таке рішення, на переконання суду, матиме наслідком дотримання судом основних принципів здійснення судочинства та сприятиме виконанню рішення суду в частині, що набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 90, 243, 248, 256, 376 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 30.10.2020 р. по справі №160/10976/20 в частині зазначення вірної назви позивача, а саме: замість Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вказати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».

Виправити описку по тексту рішення суду від 09.10.2020 р. по справі №160/10976/20, а саме: замість Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вказати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя В.С. Віхрова