
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" березня 2021 р. Cправа № 925/349/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
адресою місцезнаходження якого є: 01001, вул. Грушевського,
1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570
до боржника фізичної особи-підприємця Юзенка Максима Вікторовича,
адресою місцезнаходження якого є:
АДРЕСА_1 ,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості на підставі письмового договору №б/н, укладеного між сторонами за заявою боржника про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 30 січня 2020 року у сумі 75 000 грн. 01 коп. боргу за кредитом, 1 857 грн. 14 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 087 грн. 32 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 499 грн. 38 коп. пені та 227 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173, 174, 193, 345-348 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Юзенка Максима Вікторовича, адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адресою місцезнаходження якого є: 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 - 75 000 грн. 01 коп. (сімдесят п`ять тисяч грн. 01 коп.) боргу за кредитом, 1 857 грн. 14 коп. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім грн. 14 коп.) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 087 грн. 32 коп. (чотири тисячі вісімдесят сім грн. 32 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 499 грн. 38 коп. (чотириста дев`яносто дев`ять грн. 38 коп.) пені та 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя Васянович А.В.
Судове рішення № 95841573, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/349/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: