Ухвала суду № 95841409, 29.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/944/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши заяву у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (КП "ХТМ", місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; код ЄДРПОУ 31557119) до Харківського обласного відділення дитячого фонду України (61003, м. Харків, вул. м-н Павлівський, 10, літ. "А-7", код ЄДРПОУ 05810318) про стягнення коштів в сумі 37330,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"- звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського обласного відділення дитячого фонду України, про стягнення 37330,61 грн., з яких: 32359,63 грн. заборгованість за оплату теплової енергії за період з березня 2018 по грудень 2020; 189,68 грн. пені; 1612,19 грн. 3% річних; 3169,11 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем прострочено оплату за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №13442 від 16.02.2011.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача й судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/944/21. Справу № 922/944/21 розглянуто без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

26.03.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6934). В цій заяві позивач просить суд збільшити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за оплату теплової енергії та стягнути таку заборгованість за період з березня 2018 по лютий 2021 в сумі 37851,11 грн. (замість заявленої раніше заборгованості за період з березня 2018 по грудень 2020 в сумі 32359,63 грн.). Отже, з урахуванням заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача: 37851,11 грн. заборгованості за оплату теплової енергії за період з березня 2018 по лютий 2021; 189,68 грн. пені; 1612,19 грн. 3% річних; 3169,11 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи та заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6934 від 26.03.2021), суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6934 від 26.03.2021) та додані до неї документи свідчать про виконання позивачем всіх визнаечних ст. 46 ГПК України вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 46, 234-236, 250-252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6934 від 26.03.2021) до розгляду.

2. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6934 від 26.03.2021) та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.03.21

Суддя Т.Д. Гребенюк