
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"29" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/55/21 (918/87/21)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Холдер Агро"
до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю представників учасників процесу:
від кредитора - Приватного підприємства "Холдер Агро": не з`явився,
від боржника: не з`явився,
від органу управління державним майном - Національної академії аграрних наук України: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У січні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
Ухвалою суду від 01.02.2021 вказану заяву залишено без руху (суддя Андрійчук О.).
Ухвалою суду від 08.02.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2021 (з врахуванням ухвали суду від 08.02.2021 про внесення виправлень), зокрема, залучено до участі у справі Національну академію аграрних наук України.
08.02.2021 Приватне підприємство "Холдер Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
За результатом автоматичного розподілу заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано судді Качуру А.
Ухвалою суду від 09.02.2021 (суддя Качур А.) заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України передано судді Андрійчук О. для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "Троянівське.
Ухвалою суду від 10.02.2021 заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України прийнято до розгляду, приєднано для одночасного розгляду разом із заявою Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук, підготовче засідання призначене на 24.02.2021.
24.02.2021 від представника Приватного підприємства "Холдер Агро" надійшло клопотання про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. До клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Сокотуна В. про участь у справі та відповідні документи.
Ухвалою суду від 24.02.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.03.2021, запропоновано учасникам процесу виконати вимоги ухвал суду від 08.02.2021 та від 10.02.2021.
24.02.2021 від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 02.03.2021.
10.03.2021 від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України Ковальчук І. надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 11.03.2021.
Ухвалою суду від 15.03.2021 у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України за заявою Приватного акціонерного товариства "Троянівське" відмовлено, залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Оліференка Олександра Івановича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 29.03.2021 та запропоновано боржнику та Національній академії аграрних наук України подати суду відзив та письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Холдер Агро".
23.03.2021 на електронну адресу суду від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України Ковальчук І. надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 29.03.2021.
24.03.2021 на електронну адресу суду від Національній академії аграрних наук України надійшли письмові пояснення.
26.03.2021 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України надійшов відзив на заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У судове засідання представники учасників не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засіданні повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, установив таке.
Відповідно до заяви Приватного підприємства "Холдер Агро", остання обґрунтована тим, що 08.04.2020 між Приватним підприємством "Холдер Агро" (контрактант) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (виробник) укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції, за п. 1.1. якого виробник зобов`язався виростити і передати у власність контрактанта сільськогосподарську продукцію, визначену у додатках до цього договору, в контрактант зобов`язався прийняти і провести розрахунки за вирощену продукцію на умовах, передбачених договором.
За п. 2.1., 2.2. договору загальна вартість продукції, що постачається згідно з цим договором, визначається в додатках до нього. Оплата продукції за цим договором у розмірі 100% вартості продукції здійснюється протягом 30 календарних днів після підписання видаткових накладних про передачу продукції шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виробника.
10.04.2020 між Приватним підприємством "Холдер Агро" (підрядник) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (замовник) укладено договір підряду № 1004, за п. 1.1., 1.2. якого замовник доручає, а підрядник зобов`язується залучити власних працівників та виконати власною технікою сільськогосподарські роботи на площі 16210,87 га +\-15%. Замовник зобов`язується прийняти виконані сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені цим договором.
Вартість робіт за договором встановлюється в національній валюті України, в гривнях, та узгоджується сторонами в додатках до цього договору. Загальна сума договору складається із суми всіх додатків до цього договору. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних підрядником за цим договором, фіксується сторонами в акті прийомки-передачі виконаних робіт. Замовник здійснює оплату підряднику по факту за виконані роботи протягом трьох банківських днів із дня підписання акта виконаних робіт та/або акту приймання-передачі виконаних робіт (п. 3.1.-3.4. договору).
Відповідно до п. 4.1. договору прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт, що надається підрядником замовнику в день закінчення виконання робіт.
На виконання договору підряду підрядником виконані роботи, загальна вартість яких становить 26 407 347,00 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт, підписаними обома сторонами.
Вказана сума заборгованості станом на день звернення до суду з відповідною заявою боржником не сплачена.
У відзиві на заяву Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України зазначає, що керівником державного підприємства Ліндою Р. направлено заяву до ГУ Національної поліції у Рівненській області про вчинення кримінального правопорушення колишнім керівником боржника Коновалом Р., який усупереч інтересам державного підприємства підробив печатку останнього, яку проставляв на документах про підтвердження зобов`язань підприємства, не маючи на це відповідних повноважень. Також операції за договором, на яких ґрунтуються вимоги Приватного підприємства "Холдер Агро", не відображені у бухгалтерському обліку Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України. Окрім того відсутнє рішення суду, яке б підтверджувало наявність вказаної заборгованості. Щодо неплатоспроможності підприємства, то за останнім обліковується 2025 ріллі, під урожай 2021 року посіяно озимої пшениці на площі 49 га, кукурудзи - 153 га, соняшника - 1610 га. Середня урожайність соняшника в Рівненській області у 2020 році складає 28ц/га, отже, за попередніми розрахунками боржник мав отримати 4 500 т соняшника. При цьому реалізація соняшника у 2020 році становила 12 000,00 грн/т, а отже, розрахунковий чистий дохід боржника має становити 54 000 000,00 грн. І нарешті, згідно з п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положення КУзПБ тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12.03.2020, у свою чергу, вимоги Приватного підприємства "Холдер Агро" в розмірі 26 407 347,00 грн виникли після вказаної дати, а тому не можуть слугувати підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
У письмових поясненнях Національної академії аграрних наук зазначено, що правовідносини, що склалися між Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та Приватним підприємством "Холдер Агро" за договором контрактації сільськогосподарської продукції від 08.04.2020 та договором підряду № 1004 від 10.04.2020, мають ознаки прихованої оренди державної земельної ділянки. У той же час наукові установи та державні підприємства Академії не можуть передавати в оренду земельні ділянки, які перебувають у їхньому постійному користування, тобто вказані правочини є удаваними. Окрім того, вартість виконаних Приватним підприємством "Холдер Агро" підрядних робіт перевищує 10% балансової вартості активів державного підприємства, а отже, його укладення, відповідно до вимог ст. 73-2 ГК України, потребувало погодження Національної академії аграрних наук України, однак вказаний договір до Академії на погодження не надходив. За таких обставин орган управління державним майном вважає, що існує спір про право, а відтак у відкритті провадження у справі про банкрутство слід відмовити.
Даючи оцінку фактичним обставинами справи, суд уважає за необхідне зазначити таке.
17.10.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19", яким Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ доповнено п. 1-2 такого змісту: "установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року".
Тобто вказаною нормою Закону встановлено обмеження та заборону на відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020 та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин, який неодноразово продовжувався постановами Кабінету Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 продовжено на території України термін дію карантину до 30.04.2021.
Як установлено судом із фактичних обставин справи, заява Приватного підприємства "Холдер Агро" грунтується на вимогах, що виникли після 12.03.2020 (квітень, травень, серпень листопад 2020 року), тобто в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, а тому в силу вимог п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
Згідно з ч. 5 ст. 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє, зокрема ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
За таких обставин у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України за заявою Приватного підприємства "Холдер Агро" слід відмовити.
Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом (ч. 7 ст. 39 КУзПБ).
Зважаючи на встановлені судом обставини щодо відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
За приписами п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 2, 35-36, 39, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України за заявою Приватного підприємства "Холдер Агро".
2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 29.03.2021.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 95841238, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/55/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: