
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.03.2021 Справа № 917/322/21
Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1. Гадяцької міської ради, вул. Л. Українки, буд. 3, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
2. Міського комунального підприємства "Комунсервіс", вул. Шевченка , будинок 17, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів в сумі 1 908 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області 04.03.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , с. Вельбівка до 1. Гадяцької міської ради, м. Гадяч 2. Міського комунального підприємства "Комунсервіс", м. Гадяч про стягнення 1 908 000,00 грн.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених Господарського процесуального кодексу України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Позивачем разом з позовною заявою було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд, враховуючи баланс інтересів сторін, заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі відхилив.
В порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 10.03.2021 дана позовна заява була залишена без руху, якою суд надав позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви.
22.03.2021 ухвала Господарського суду Полтавської області від 10.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху повернута до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" у зв`язку з неотриманням ухвали ОСОБА_1 .
За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Копія ухвали від 10.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом за вказаною ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про належне повідомлення позивача про залишення позову без руху.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вхід. № 348/21 від 04.03.2021 р.)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами,
що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ціленко В.А.
Судове рішення № 95841211, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: