Ухвала суду № 95841098, 24.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2021 р. Справа № 914/2201/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна агроторгова фірма "Винниківська", с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: стягнення 216 866,49 грн. пені,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору фінансового лізингу № DNH2FLO7061 від 02.06.2016 року,

за участю представників:

позивача: Деркач Ольга Романівна - адвокат, довіреність№ 3222-к-н-о від 21.07.2019 року,

відповідача: Чопик Петро Михайлович - адвокат, ордер ЛВ № 177220 від 13.01.2021 року,

встановив:

27.08.2020 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Приватна агроторгова фірма "Винниківська" про стягнення 216 866,49 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, до позовної заяви долучено платіжне доручення № IHB91B33Z1 від 21.05.2020 року на суму 18 299,51 грн. У прохальній частині позовної заяви позивач просив повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 15 046,51 грн.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд зазначає, що за подання позовної заяви про стягнення 216 866,49 грн. сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3 253,00 грн. Тобто, позивачем сплачено суму більшу, ніж вимагається законом. Відповідно, 15 046,51 грн. є зайво сплаченою сумою судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому зайво сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", заявлене у позовній заяві, про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) з Державного бюджету України 15 046,51 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № IHB91B33Z1 від 21.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021 року.

Суддя Матвіїв Р.І.