Ухвала суду № 95840925, 29.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 911/2539/20

За заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 01039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 10.03.2021, відомості про що зобов`язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» здійснено 12.01.2021, номер публікації якого 65718.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-2 «Інвестмент» до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» у розмірі 141 385, 27 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 127 303, 56 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 9 541, 71 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» у розмірі 195 790, 57 грн., з яких: 136 826, 40 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 58 964, 17 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 31.03.2021; зобов`язано кредиторів Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 07.04.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 12.04.2021.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшло клопотання вих. № 2/03-01-911/2539/20 від 19.03.2021 (вх. № 6493/21 від 19.03.2021), у якому він просить суд зобов`язати Головне управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код - 02360731) надати розпоряднику майна Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430) арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205) копії балансів та форм 2 фінансової звітності за 2003-2020 роки Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430).

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Частинами 1 та 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що з метою виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шиганським Віталієм Володимировичем було витребувано від Головного управління статистики у Київській області інформацію щодо фінансової та статистичної звітності боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».

Проте, Головним управлінням статистики у Київській області відмовлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу у наданні запитуваної інформації з посиланням на те, що Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» згоди щодо поширення даних фінансової звітності не надавало.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявні у справі документи, характер спірних правовідносин, зважаючи на завдання та основні засади господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 2/03-01-911/2539/20 від 19.03.2021 (вх. № 6493/21 від 19.03.2021), оскільки вказані у ньому інформація та докази мають важливе значення для розгляду даної справи, виконання повноважень розпорядника майна і встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 2/03-01-911/2539/20 від 19.03.2021 (вх. № 6493/21 від 19.03.2021) задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код - 02360731) надати розпоряднику майна Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430) арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205) копії балансів та форм 2 фінансової звітності за 2003-2020 роки Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430).

3. Попередити Головне управління статистики у Київській області про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

4. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/2539/20 та Головному управлінню статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код - 02360731).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак