Ухвала суду № 95840920, 23.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3362/20

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК», Київська область, Бородянський район, с. Озерна

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД», Київська область, м. Бровари

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» б/н від 18.11.2020 року (вх. №3406/20 від 23.11.2020 року) (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з надання транспортних послуг у сумі 24450,00 грн. - основного боргу, 4238,33 грн. інфляційних втрат та 2108,31 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3362/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.01.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/3362/20 на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 23.02.2021 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 04.02.2021 (вх. №2870/21 від 08.02.2021) про участь представника ТОВ «Гірничодобувна компанія - СБК» у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2021 о 10:00 у справі №911/3362/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.02.2021 року повторно не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі №911/3362/20 та призначено розгляд справи по суті на 23.03.2021 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.03.2021 року (вх. №6539/21 від 22.03.2021 року), в якому позивач повідомив про погашення відповідачем основного боргу у розмірі 24450,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №504 від 30.11.2020 року, у зв`язку із чим позивач відмовляється від вимоги про стягнення 4238,33 грн. інфляційних втрат, 2108,31 грн. 3% річних, а також, витрат на правову допомогу та просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Крім того, позивач просив суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.03.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що предметом даної справи є повернення надміру сплачених коштів у розмірі 24450,00 грн., перерахованих за надані транспортні послуги (роботи) та нараховані 3% річних у розмірі 2112,31 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4238,33 грн. Оскільки, відповідачем у повному обсязі погашено спірну суму заборгованості в загальному розмірі 24450,00 грн. позивачем подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення 2112,31 грн. 3% річних та 4238,33 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що між сторонами припинив існувати предмет спору в частині стягнення основного боргу, а в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат позивач подав відмову від позову б/н від 19.03.2021 року (вх. №6539/21 від 22.03.2021 року) і таку відмову прийнято судом, а тому, провадження у справі №911/3362/20 підлягає закриттю за відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. за клопотанням позивача та відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №911/3362/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» (07834, Київська область, Бородянський район, с. Озерна, вул. Партизанська, буд. 71, код ЄДРПОУ 38029157) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Миколаївка, буд. 34, код ЄДРПОУ 41355203) про стягнення 30800,64 грн. закрити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНСБУД» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Миколаївка, буд. 34, код ЄДРПОУ 41355203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» (07834, Київська область, Бородянський район, с. Озерна, вул. Партизанська, буд. 71, код ЄДРПОУ 38029157) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її складення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 29.03.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць