Ухвала суду № 95840439, 29.03.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 908/761/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ», код ЄДРПОУ 22859846 (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОЗАЙМ», код ЄДРПОУ 40893027 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 27)

про: стягнення суми 142194,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» надійшла позовна заява б/н, від 18.03.2021 про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТОЗАЙМ» заборгованості в розмірі 142194,58 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 23.03.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/761/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.

Відповідно до з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам іншим справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накоадна, фіскальний чек тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.

В п. 2 додатків до позовної заяви зазначено: доказ направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «ПРОСТОЗАЙМ» (поштова квитанція та опис вкладення в оригіналі).

Однак, під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви, яка надійшла від ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», оригіналу опису вкладення не виявлено, про що складено відповідний акт (додається).

Фактично до позовної заяви додано тільки оригінали накладної підприємства поштового зв`язку від 18.03.2021 з номером поштового відправлення 0311009098700 (із зазначенням адресату: «ТОВ «ПРОСТОЗАЙМ», Запоріжжя, 69035) та фіскальний чек від 18.03.2021.

Опису вкладення із зазначенням докладного переліку направлених відповідачу документів, а саме: копії позовної заяви і переліку усіх доданих до неї документів суду не надано. Отже неможливо встановити, на яку адресу та які саме документи були направлені відповідачу, за вищевказаними накладною та фіскальним чеком.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» б/н, від 18.03.2021 (вхід. №810/08-07/21 від 23.03.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 14.04.2021 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: оригінал опису вкладення до поштового відправлення №0311009098700 із зазначенням адреси одержувача, поіменного переліку направлених документів.

Суд звертає увагу, що 14.04.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 29.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва