
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/3224/21
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Омега-Дніпро", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Омега-Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису № 250 від 10.02.2014, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В., згідно до якого звернено стягнення на предмет іпотеки - майно Приватного підприємства "Омега-Дніпро" в рахунок погашення боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", у розмірі 1 181 898,00 грн на нежитлове приміщення (вбудовані приміщення № 9, 10, загальною площею 134,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Бесєдова, буд. 14, приміщення 9,10, які належать на праві власності позивачу, таким, що не підлягає виконанню.
Також, позивач разом із позовом було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити виконавче провадження від 02.03.2021 ВП " 64665896 відкритого приватним нотаріусом округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено немайнову вимогу.
Таким чином, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн
Окрім того, канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 225/2021 від 25.03.2021 про те, що під час розкриття конверту надісланого поштою, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд зупинити виконавче провадження від 02.03.2021 ВП № 64665896 відкритого приватним виконавцем виконавчог7о округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною згідно Постанові за виконавчим написом від 10.02.2014, здійсненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Паракуда І.В., яким звернено стягнення на заставлене майно, а саме нежитлове приміщення (вбудовані приміщення №9, 10), загальною 134, 1 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Беседова, 14, приміщення 9, 10, які належать на праві приватої власності Приватному підприємству "Омега-Дніпро" до моменту набрання рішення законної сили.
Відповідно до частини 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктами 1-3 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Заява про забезпечення позову є така, що подана разом з позовною заявою, однак провадження у даній справі не відкрито, а як зазначено судом вище залишено без руху.
У зв`язку із залишенням позовної заяви Приватного підприємства "Омега-Дніпро" без руху до усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд відкладає питання розгляду заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Омега-Дніпро"залишити без руху.
Запропонувати Приватному підприємству "Омега-Дніпро" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Відкласти питання розгляду заяви про Приватного підприємства "Омега - ДНіпро" про забезпечення позову до усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Роз`яснити Приватному підприємству "Омега-Дніпро", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Додаток: Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 225/2021 від 25.03.2021
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 95840095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3224/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: