Ухвала суду № 95840068, 29.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
904/1181/21
Номер документу
95840068
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/1181/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Євгена Коновальця, 13"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-3: Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О., довіреність № б/н від 01.02.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Кузюр О.О., витяг з реєстру.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Євгена Коновальця, 13" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідача-3: Дніпровської міської ради, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 275/А від 27.02.2020, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради від імені Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології".

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 113178312101, опис об`єкта: в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-8 нежитлове приміщення НОМЕР_1 поз. 1-10, загальною площею 108,8 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Євгена Коновальця, 13, прим. 35.

Ухвалою від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.03.2021.

16.03.2021 відповідача-3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 17.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.03.2021.

29.03.2021 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача-3.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. 29.03.2021 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого провадження повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Як вказано вище, відповідача-3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій зазначив, що предметом даного позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу № 275/А від 27.02.2020, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради від імені Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології, та витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 29.05.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації, припинення права власності. Предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.02.2020 № 275/А, серія та номер: 137, скасування запису про реєстрацію права власності № 36150902, припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології" на нежитлове приміщення НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, в обох позовних заявах є ідентична позовна вимога, що стосується одного приміщення, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 275/А від 27.02.2020, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради від імені Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології". З огляду на викладене, відповідач-3 просить суд зупинити провадження у справі № 904/1181/21 до набрання законної сили судовим рішеннм у справі № 201/4805/20.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, господарський суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 904/1181/21.

Заявником, в свою чергу, належним чином не обґрунтовано в чому полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, не наведено обставин, що зумовлюють необхідність зупинення даної справи.

У зв`язку із викладеним заява відповідача-3 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дніпровської міської ради про зупинення провадження у справ №904/1181/21 до набрання законної сили судовим рішенняи у справі №201/4805/20.

- відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.04.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95840068 ?

Документ № 95840068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95840068 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95840068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95840068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95840068, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95840068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95840068 відноситься до справи № 904/1181/21

Це рішення відноситься до справи № 904/1181/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95840066
Наступний документ : 95840069