Ухвала суду № 95840031, 29.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.03.2021м. ДніпроСправа № 910/31/21

за позовом Zetron Services Limited, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-2005", м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпласт-КР", м. Київ

про стягнення 500 000,00 доларів США

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Єфімов О.М. ордер серії ВТ № 1009317 представник

від відповідача-1: Лагунов П.В. ордер серії АЕ № 1014597 представник

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Компанія Zetron Services Limited звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпласт-КР", в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 001-КР від 15.09.2005 у розмірі 500 000 дол. США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2021 передано справу № 910/31/21 за позовом Компанії Zetron Services Limited до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпласт-КР" про стягнення 500 000,00 доларів США на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021, справу № 910/31/21 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 26.02.2021 прийнято справу № 910/31/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.03.2021.

Через засоби поштового зв`язку від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 24.03.2021 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

22.03.2021 через засоби поштового зв`язку позивач подав до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Також позивач просить суд вирішити питання про повернення йому судового збору.

29.03.2021 в судове засідання представник відповідача-2 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою суду. Відповідач-1 в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Дослідивши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті, а також відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Компанії Zetron Services Limited про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Компанії Zetron Services Limited про залишення позову по справі № 910/31/21 без розгляду - задовольнити.

Позов Zetron Services Limited до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпласт-КР" про стягнення 500 000,00 доларів США - залишити без розгляду.

Відмовити Компанії Zetron Services Limited в задоволенні клопотання про повернення судового збору з бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 29.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко