Ухвала суду № 95839914, 29.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/2759/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Кримстройдизайн", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про скасування рішення загальних зборів власників та запису у реєстрі

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Кримстройдизайн" та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів власників ПП "Кримстройдизайн" № 22/12/18 від 22 грудня 2018 року; визнання незаконним та скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 27.12.2018 №12241070022029790 щодо зміни керівника юридичної особи ПП "Кримстройдизайн".

Позовні вимоги обґрунтовані, тим що рішення загальних зборів власників ПП "Кримстройдизайн" № 22/12/18 від 22 грудня 2018 року, прийняте всупереч приписам статуту приватного підприємства та Господарського кодексу України, порушує права позивача як одного із власників приватного підприємства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 (суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу 904/2759/20 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 26.01.2021 застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у виді попередження (порушення заходів карантинного режиму -небажання позивача використовувати засіб індивідуального захисту (маску)).

У судовому засіданні 26.01.2021 оголошено перерву до 10.02.2021.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 10.02.2021, ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи №904/2759/20.

Ухвалою суду від 10.02.2021 визнано усну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи №904/2759/20 необгрунтованою. Відмовлено у задоволенні усної заяви ОСОБА_1 про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи №904/2759/20.

У судовому засіданні 10.02.2021 оголошено перерву до 24.02.2021.

Ухвалою суду від 24.02.2021 до ОСОБА_1 застосовано захід процесуального примусу у виді попередження за неналежну поведінку у підготовчому судовому засіданні 24.02.2021.

Ухвалою суду від 24.02.2021 застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у виді видалення із зали судового засідання за неналежну поведінку (порушення порядку) у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.02.2021 визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи №904/2759/20. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи № 904/2759/20.

Ухвалою суду від 24.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/2759/20, призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 12.03.2021.

Ухвалою суду від 11.03.2021 задоволено заяву судді Євстигнеєвої Н.М. про самовідвід у справі № 904/2759/20. Справу № 904/2759/20 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справу № 904/2759/20 було передано на розгляд судді Панні С.П.

Розпорядженням керівника апарату № 465 від 22.03.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2759/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Панни С.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 904/2759/20 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Відповідно до частини 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 904/2759/20 до свого провадження.

2.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.04.2021 о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко