
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.03.2021м. ДніпроСправа № 904/904/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000", м.Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С. довіреність №4532-К-Н-О від 13.10.2020
арбітражний керуючий Толстих А.В., посвідчення №735 від 24.04.2013
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 відкрито провадження у справі №904/904/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 20.08.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53, оф. 4), призначено попереднє засідання на 21.04.2020 о 10:00.
06.08.2020 постановою Господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.08.2021.
Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, свідоцтво №735 від 24.04.2013 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 1-Н). Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) постановлено вважати таким, що настав 06.08.2020. Оприлюднено у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Скасовано арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073).
25.02.2021 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" надійшло клопотання вих.№02-01/17-102 від 25.02.2021 про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.01.2021 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" вих.№02-01/17-102 від 25.02.2021 про зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021 о 12:00 год.
В судове засідання, призначене на 23.03.2021, з`явились представник АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатор ТОВ Фірма "АВІАС-2000" Толстих А.В.
Ліквідатор ТОВ Фірма "АВІАС-2000" Толстих А.В. підтримав подане клопотання. Представник АТ КБ "ПриватБанк" залишає розгляд клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" вих.№02-01/17-102 від 25.02.2021 про зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
21 січня 2021 року Господарський суд Дніпропетровської області постановив ухвалу у справі №904/904/20, якою клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АВІАС-2000» вих. № 02-01/17-73 від 23.11.2020 задовольнив, скасував та вилучив в тому числі з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження нерухомого майна наступних обтяжень:
- обтяження № 2898268 від 11.04.2008 на підставі договору про внесення змін до договору іпотеки від 12.04.2005 року № 1136, відповідно до якого в іпотеці АТ КБ «ПриватБанк» знаходиться наступне майно: інше нерухоме майно, тип (модель) - літак ЯК-40 (Yakovlev-40), 1977 року випуск, , виготовлювач Саратов САЗ, заводський номер НОМЕР_1, державний і реєстраційний знаки UR-LEV, який складається з : планер, 1977 рік випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун Аі-25, 1980 рік випуску, заводський номер НОМЕР_2 ; двигун Аі-25, 1974 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 ; двигун Аі-25, 1974 рік випуску, заводський номер НОМЕР_4 ; ВСУ Аі-9, 1974 рік випуску, що знаходиться за адресою м. Дніпро, Аеропорт;
- обтяження № 1876956 від 13.04.2005 на підставі договору іпотеки від 12.04.2005 реєстрований № 2349, відповідно до якого заборонено відчуження нерухомого майна: невизначене майно, літак ЯК-40 (Yakovlev-40), 1977 року випуск, державний і реєстраційний знаки UR-LEV, виготовлювач Саратов САЗ, заводський номер НОМЕР_1 .
З метою виконання ухвали суду, ліквідатор ТОВ Фірма «АВІАС-2000» Толстих А.В. 08.02.2021 звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за реєстраційними номерами:
1. 43928313 про державну реєстрацію припинення обтяжень (іпотеки) за реєстраційним номером 1876956;
2. 43928871 про державну реєстрацію припинення обтяжень (іпотеки) за реєстраційним номером 2898268.
На наступний день 09.02.2021 року ліквідатор ТОВ Фірми «Авіас-2000» Толстих А.В. отримав рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Письменникової Галини Валеріївни про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Підставою цієї відмови державним реєстратором була зазначена частина 3 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», якою не передбачено можливість скасування та/або вилучення відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав.
Дане рішення державного реєстратора суд оцінює критично, оскільки ухвала є судовим рішенням, яка відповідно нормам Конституції України, а саме відповідно до ст. 129-1 є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Також відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Отже, державний реєстратор як адміністратор, який може вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна повинен був виконати ухвалу відповідно до Конституції України та законів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства, який є спеціалізованим нормативно-правовим актом, що регулює особливий статус боржника в ліквідаційний процедурі , а саме ч. 1 ст. 59 КУзПБ, де визначено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих обтяжень перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.
Також, ліквідатором ТОВ Фірма «АВІАС-2000» було виявлено обтяження №10227783 від 24.03.2011 на підставі договору іпотеки №1589/ДЗ від 24.03.2011, відповідно до якого заборонено відчужувати наступні об`єкти обтяження: будівлі та споруди птахокомплексу, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 19532.9 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р., с. Мар`янське, вул. Тітова, буд. 1 д; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22480579 від 30.06.2015, приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна (Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область).
Вищезазначене обтяження також має бути скасоване з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ТОВ Фірма «АВІАС-2000» Толстих А.В. про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
2. Зобов`язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Письменникову Галину Валеріївну вчинити дії спрямовані на проведення державної реєстрації припинення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наступних обтяжень:
- обтяження № 2898268 від 11.04.2008 на підставі договору про внесення змін до договору іпотеки від 12.04.2005 року № 1136, відповідно до якого в іпотеці АТ КБ «ПриватБанк» знаходиться наступне майно: інше нерухоме майно, тип (модель) - літак ЯК-40 (Yakovlev-40), 1977 року випуск, , виготовлювач Саратов САЗ, заводський номер НОМЕР_1, державний і реєстраційний знаки UR-LEV, який складається з : планер, 1977 рік випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун Аі-25, 1980 рік випуску, заводський номер НОМЕР_2 ; двигун Аі-25, 1974 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 ; двигун Аі-25, 1974 рік випуску, заводський номер НОМЕР_4 ; ВСУ Аі-9, 1974 рік випуску , що знаходиться за адресою м.Дніпро, Аеропорт
- обтяження № 1876956 від 13.04.2005 на підставі договору іпотеки від 12.04.2005 реєстрований № 2349, відповідно до якого заборонено відчуження нерухомого майна: невизначене майно, літак ЯК-40 (Yakovlev-40), 1977 року випуск, державний і реєстраційний знаки UR-LEV, виготовлювач Саратов САЗ, заводський номер НОМЕР_1.
- обтяження № 10227783 від 24.03.2011 на підставі договору іпотеки №1589/ДЗ від 24.03.2011, відповідно до якого заборонено відчужувати наступні об`єкти обтяження: будівлі та споруди птахокомплексу, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 19532.9 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р., с. Мар`янське, вул. Тітова, буд. 1 д; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22480579 від 30.06.2015, приватний нотаріус Орлова Тетяна Євгенівна (Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 29.03.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 95839837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/904/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: