Ухвала суду № 95839757, 25.03.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
902/1030/20
Номер документу
95839757
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" березня 2021 р. Cправа № 902/1030/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

про стягнення 4 698 760,43 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Боровик Б.М. згідно ордеру;

відповідача Ільяна Ю.В. згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 12.10.2020 Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" з вимогою до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про стягнення 2 385 303,21 основного боргу; 30 392,73 грн інфляційного збільшення заборгованості; 1 056 781,54 грн 48% річних від простроченої суми ; 805 941,48 грн процентів за користування товарним кредитом; 420 341,47 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 та Додатків до нього в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1030/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.11.2020.

Проте, 19.11.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, за закінченням якого ухвалою суду від 27.11.2020 підготовче судове засідання призначено на 17.12.2020, про що учасників справи повідомлено в порядку визначеному ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками судового підготовчого засідання 17.12.2020, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.01.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2021, за клопотанням відповідача, у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

12.01.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" з вимогами про визнання недійсними Договору поставки № 2261/16/146 від 20.02.2019 та додатків до нього, яка ухвалою господарського суду від 16.01.2021 повернута Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича без розгляду.

За запитом Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/1030/20/849/21 від 04.02.2021 про направлення належним чином оформлених матеріалів справи № 902/1030/20 у зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу господарського суду від 16.01.2021, матеріали справи № 902/1030/20 супровідним листом № 902/1030/20/249/21 від 16.02.2021 направлено до суду апеляційної інстанції.

22.02.2021 на адресу господарського суду надійшла спільна заява учасників №б/н від 11.02.2021 про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 11.02.2021.

Цією ж датою до господарського суду надійшла заява Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича №б/н від 18.02.2021 про затвердження мирової угоди (додаткове обґрунтування до спільної заяви), в якій заявник просить затвердити укладену 11.02.2021 сторонами мирову угоду та вирішити питання про повернення Малому приватному підприємству фірма "ЕРІДОН" з державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі.

Також 22.02.2021 до господарського суду надійшло клопотання Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича №б/н від 18.02.2021 про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про визнання недійсними Договору поставки № 2261/16/146 від 20.02.2019 та Додатків до нього.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу господарського суду від 16.01.2021 у справі № 902/1030/20 повернуто заявнику.

11.03.2021 матеріали господарської справи № 902/1030/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

З метою розгляду заяви учасників №б/н від 11.02.2021 про затвердження мирової угоди ухвалою господарського суду від 15.03.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 судове засідання 25.03.2021 у справі № 902/1030/20 постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - advokatborovyk@gmail.com.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди та наполягали на її затвердженні судом.

Розглядаючи заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича № б/н від 18.02.2021 в частині вирішення питання про повернення заявнику з державного бюджету суми сплаченого судового збору за подання зустрічного позову, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету виключно з оригіналу платіжного доручення.

При зверненні до суду з зустрічною позовною заявою з вимогами про визнання недійсними Договору поставки № 2261/16/146 від 20.02.2019 та Додатків до нього Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича не надано доказів сплати судового збору у відповідному розмірі. Не додано таких доказів і до заяви № б/н від 18.02.2021.

Наведені обставини виключають підстави для вирішення питання про повернення заявнику з державного бюджету судового збору, а тому заява не підлягає до задоволення.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 11.02.2021 судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо вищезазначених позовних вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Також суд звертає увагу, що в тексті мирової угоди від 11.02.2021 сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Відтак провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, підлягає закриттю по п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо призначеної ухвалою від 12.01.2021. у справі судової почеркознавчої експертизи, суд, з огляду на врегулювання між сторонами спору мирним шляхом, вважає, що потреба у її проведенні відпала.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В заяві №б/н від 18.02.2021 відповідач просить вирішити питання про повернення Малому приватному підприємству фірма "ЕРІДОН" з державного бюджету 50% суми судового збору за подання позовної заяви у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Малим приватним підприємством фірма "ЕРІДОН" сплачено судовий збір у розмірі 70 481,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням №592546 від 13.10.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, Малому приватному підприємству фірма "ЕРІДОН" підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 35 270,70 грн.

При цьому суд зважає на положення пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", за якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, зважаючи, що Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича не є платником судового збору за позовною заявою у даній справі, у суду відсутні правові підстави для задоволення його заяви, та повернення Малому приватному підприємству фірма "ЕРІДОН" 50 відсотків судового збору, що не позбавляє останнього права на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Одночасно суд зважає на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 11.02.2021 передбачили порядок відшкодування відповідачем сплаченого позивачем судового збору в розмірі 35 240,71 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн, тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/1030/21, укладену між Малим приватним підприємством фірма "ЕРІДОН" та Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича такого змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ "11" лютого 2021

У провадженні Господарського суду Вінницької області розглядається справа № 902/1030/20 за позовом Малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича стягнення заборгованості у розмірі 4 698 760,43 грн. (чотири мільйони шістсот дев`яносто вісім сімсот шістдесят гривень 43 коп.).

На підставі викладеного вище,

Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; ідентифікаційний код 19420704), в особі генерального директора Лопатіна Руслана Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (місцезнаходження: 23800, Вінницька обл., Теплицький р-н, селище міського типу Теплик, вулиця Незалежності, будинок 73, ідентифікаційний код 34704697), в особі голови господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) повністю визнає позовні вимоги Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) по справі № 902/1030/20 за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) про стягнення заборгованості, загальною сумою 4 799 241,84 грн. (чотири мільйони сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок одна гривня 84 коп.), далі - Загальна сума боргу, що складається з:

- основної суми заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 2 385 303,21 грн. (два мільйони триста вісімдесят п`ять тисяч триста три гривні 21 коп.);

- інфляційного збільшення заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 30 392,73 грн. (тридцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 73 коп.);

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 1 056 781,54 грн. (один мільйон п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 54 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 в розмірі: 805 941,48 грн. (вісімсот п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 48 коп.);

- пені за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 420 341,47 гри. (чотириста двадцять тисяч триста сорок одна гривня 47 коп.);

- витрат зі сплати судового збору, в сумі 70 481,41 грн. (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 41 коп.);

- витрат на професійну правничу допомогу, в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.).

2. Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704), після належного виконання Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, прощає Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) частину заборгованості, а саме: 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 528 390,77 грн. (п`ятсот двадцять вісім тисяч триста дев`яносто гривень 77 коп.); процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 в розмірі: 402 970,74 грн. (чотириста дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень 74 коп.); пені за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 210 170,74 грн. (двісті десять тисяч сто сімдесят гривень 74 коп.).

3. Для застосування положень пункту 2 цієї Мирової угоди, Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, частину Загальної суми боргу у розмірі 3 622 468,90 грн. (три мільйони шістсот двадцять дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 90 коп.), далі - Заборгованість, що складається з:

- основної суми заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 2 385 303,21 грн. (два мільйони триста вісімдесят п`ять тисяч триста три гривні 21 коп.);

- інфляційного збільшення заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 30 392,73 грн. (тридцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 73 коп.);

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 528 390,77 грн. (п`ятсот двадцять вісім тисяч триста дев`яносто гривень 77 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 в розмірі: 402 970,74 грн. (чотириста дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень 74 коп.);

- пені за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 210 170,74 грн. (двісті десять тисяч сто сімдесят гривень 74 коп.);

- витрат зі сплати судового збору, в сумі 35 240,71 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень 71 коп.);

- витрат на професійну правничу допомогу, в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.).

4. Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) та Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) домовились розстрочити сплату Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) Заборгованості перед Малим приватним підприємством фірма «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704), визначеної у пункті 3 цієї Мирової угоди наступним чином:

- до 30 травень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 31 червень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 30 липень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 250 000,00 гри. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 31 серпень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 500 000,00 гри. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.);

- до 31 вересень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.);

- до 30 жовтень 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 235 303,21 грн. (двісті тридцять п`ять триста гри гривні 21 коп.);

- до 31 листопад 2021 року Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 1 237 165,69 гри. (один мільйон двісті тридцять сім тисяч сто шістдесят п`ять гривень 69 коп.).

5. Днем сплати Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704).

6. Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) на користь Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК.

8. У разі невиконання або неповного виконання Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язань, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

1)У зв`язку із ненастанням факту належного виконання Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) цієї Мирової угоди, а зокрема пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, припиняють дію умови пункту 2 цієї Мирової угоди, щодо прощення частини заборгованості.

2)Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) зобов`язане сплатити на користь Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) загальну суму заборгованості у розмірі 4 764 001,13 гри. (чотири мільйони сімсот шістдесят чотири тисячі одна гривня 13 коп.), далі - Загальна сума боргу, що складається з:

- основної суми заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 2 385 303,21 грн. (два мільйони триста вісімдесят п`ять тисяч триста три гривні 21 коп.);

- інфляційного збільшення заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 у сумі 30 392,73 грн. (тридцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 73 коп.);

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 1 056 781,54 грн. (один мільйон п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 54 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 в розмірі: 805 941,48 грн. (вісімсот п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 48 коп.);

- пені за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019, в розмірі: 420 341,47 грн. (чотириста двадцять тисяч триста сорок одна гривня 47 коп.);

- витрат зі сплати судового збору, в сумі 35 240,71 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень 71 коп.);

- витрат на професійну правничу допомогу, в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.).

3) Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, що визначена у пункті 1 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704), Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (ідентифікаційний код 34704697) і Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 902/1030/20.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 902/1030/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

Мале приватне підприємство Фермерське господарство

фірма "ЕРІДОН" Токарчука Володимира

Мефодійовича

Місцезнаходження: 08143, Київська область Місцезнаходження: 23800, Вінницька обл.,

Києво-Святошинський район, село Княжичі, Теплицький р-н, селище міського типу вулиця Леніна, будинок 46. Теплик, вулиця Незалежності, будинок 73

Ідентифікаційний код 19420704 Ідентифікаційний код 34704697

Генеральний директор Голова

підпис М.П. Р.В. Лопатін підпис М.П. В.М. Токарчук

4. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.03.2021 у справі № 902/75/21 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/1030/20 визначити позивача - Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; ідентифікаційний код 19420704)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/1030/20 визначити відповідача - Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (місцезнаходження: 23800, Вінницька обл.. Теплицький р-н, селище міського типу Теплик, вулиця Незалежності, будинок 73, ідентифікаційний код 34704697)

6. Заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича №б/н від 18.02.2021 про вирішення питання про повернення заявнику з державного бюджету суми сплаченого судового збору за подання зустрічного позову залишити без задоволення.

7. Провадження у справі № 902/1030/20 закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Дата складання повного тексту ухвали 29.03.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143)

3 - відповідачу (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95839757 ?

Документ № 95839757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95839757 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95839757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95839757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95839757, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 95839757, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95839757 відноситься до справи № 902/1030/20

Це рішення відноситься до справи № 902/1030/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95839756
Наступний документ : 95839759