Рішення № 9583965, 26.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
2-2790/2010
Номер документу
9583965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2790/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно позовної заяви 19.07.2007 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 0,1096% за кожний день користування кредитом згідно з договором кредиту № 1905/2007. Позивач свої зобовязання за договором виконав шляхом видачі вказаної суми в повному обсязі. Відповідачка свої зобовязання по поверненню суми кредиту а також відсотків за користування кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого за нею станом на 25.03.2010 року утворилася заборгованість в сумі 11789,28 грн., яка складається з: основної суми боргу 2533,73 грн., відсотків за користування кредитом 3054,37 грн., пеня 6201,18 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 11789,28 грн. та судові витрати у сумі 237,89 грн. Забезпечити позов шляхом накладання арешту на майно та грошові суми відповідача.

Представник позивача Коваленко О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав в повному обсязі.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст. 1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно копії договору кредиту № 1905/2007 від 19 липня 2007 року позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та забезпеченості в розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 0,1096 процентів за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 січня 2009 року /а.с.4/

Відповідач порушив свої зобовязання за договором і сума кредиту й відсотків на сьогоднішній день не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має перед позивачем заборгованість по договору станом на 25.03.2010 року у сумі 11789,28 грн., яка складається з: основної суми боргу 2533,73 грн., відсотків за користування кредитом 3054,37 грн., пеня 6201,18 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 117,89 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1054, 1055 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Мрія” (п/р № 265004274162001 в ФКБ „Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 25670339) заборгованість по кредитному договору № 1905/2007 від 19.07.2007 року в сумі 11789,28 грн. та сплачені позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 117,89 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9583965 ?

Документ № 9583965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9583965 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9583965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9583965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9583965, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9583965, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9583965 відноситься до справи № 2-2790/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2790/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9583964
Наступний документ : 9583969