Ухвала суду № 95838144, 23.03.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/633/21

Провадження №1-в/409/31/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2021 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., ознайомившись із заявою захисника Ус О.О. про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні за вироком Артемівського районного суду м.Луганська від 12.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 р. захисник Ус О.О. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні за вироком Артемівського районного суду м.луганська від 12.03.2014 року, посилаючись на те, що даним вироком на користь ОСОБА_1 стягнуто із засудженого ОСОБА_2 1657062,50 гривень в якості матеріальної шкоди, завданої злочином.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить спеціальної норми, яка б регулювала процедуру заміни сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого на підставі вироку суду, форми, підстав і строків подання такої заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначного регулюють питання кримінального провадження, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Беручи до уваги зміст вказаних норм, суд приходить до висновку, що до вказаної заяви підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, як і наслідків їх недотримання, а тому мають бути застосовані загальні вимоги до позовної заяви, визначені ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява містить певні недоліки, без усунення яких вона не може бути об`єктивно розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, залишення заяви без руху, зокрема, позовної, - згідно наукових коментарів до цивільно-процесуального кодексу, - сформульовано як обов`язок суду, імперативний наслідок, незалежно від характеру недоліків. На думку науковця, беручи до уваги завдання суду забезпечити розгляд і вирішення справи в розумний строк, суд може не залишати позовну заяву без руху, якщо недоліки є неістотними, можуть бути усунуті в процесі підготовки справи до судового розгляду і не впливають на оцінку обставин, які є підставою для відкриття провадження у справі.

Законом встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання з процесуальних питань.

Зокрема, ч.1 ст.183 ЦПК визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення мають містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П. І. Б.) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду лише до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - що встановлений у 3 роки, який обраховується з дня, наступного після набрання рішенням чинності, або закінчення строку, встановленого в разі розстрочки або відстрочки виконання рішення, а у випадках, якщо рішення підлягає негайному виконанню з дня, наступного після його ухвалення.

В разі, якщо зазначений строк було пропущено стягувачем, водночас з заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу необхідно надати суду заяву про відновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання (ст. 371 ЦПК).

Заява про видачу дубліката розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. При розгляді питання щодо видачі дубліката, судом перевіряється: чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Так, згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника Ус О.О. про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні за вироком Артемівського районного суду м.Луганська від 12.03.2014 року, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У встановлений судом строк заявинку слід подати заяву до суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та сплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 68 гривень 10 копійок на рахунок ( Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA128999980313111206000012421 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за видачу дублікату виконавчого листа, Білокуракинський районний суд Луганської області.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Третяк