Ухвала суду № 95837821, 29.03.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/159/21

Провадження №: 2/0343/214/21

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

29 березня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/159/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинська міська рада Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю: представника позивача - адвоката Коцковича Р.М.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинська міська рада Івано-Франківської області, в якому позивач просить визнати за ним право власності на виробничий будинок-приміщення, загальною площею - 27,1 метрів квадратних, що розташоване по АДРЕСА_1 , що становить 1/100 частину від цілісного майнового комплексу ТДВ «Долинська сільгосптехніка».

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, та залучено Долинську міську раду Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі, оскількидо позовної заяви долучено інформаційну довідку №223251389, сформовану 09.09.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно з якою земельна ділянка, площею 1,0658 га, кадастровий номер 2622010100:01:010:0108, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві комунальної власності Долинській міській раді та передана в оренду ТзДВ "Долинська сільгосптехніка" за договором оренди зі строком дії до 16.08.2021, у тому числі 0,0057 га якої знаходиться під будівлями, 0,8786 га - під проїздами, проходами та площадками, 0,1815 га - штучними водосховищами. Отже, із зазначеного випливало, що спірне нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці, що належить Долинській міській раді, та перебуває в оренді ТзДВ "Долинська сільгосптехніка", відповідно Долинська міська рада має право на орендні платежі із належної їй земельної ділянки, в тому числі, і з позивача, відтак рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Однак, 23 березня 2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинської міської ради надійшли письмові пояснення на позов, в яких остання повідомила, що приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , щодо якого виник спір, знаходиться на земельній ділянці державної власності, що належить на праві постійного користування управлінню Служби безпеки України в Івано-Франківській області, кадастровий номер: 2622010100:01:010:0078, цільове призначення 02.03 - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (службового житла) площею 0,3472 га в АДРЕСА_2 згідно з рішення Долинської міської ради від 23.02.2012 № 560-16/2012 "Про проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки управління СБУ в Івано-Франківській області".

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив вищевказаного факту, зазначив, що їм відомо, що частина приміщення, на яке вони просять визнати право власності, знаходиться на земельній ділянці, що передана в постійне користування управління СБУ в Івано-Франківській області, але оскільки останнє не являється її власником, тому вони не зазначали про це у позовній заяві. При цьому не заперечив щодо залучення до участі у справі управління СБУ в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи належить задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання було встановлено, що приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 та щодо якого виник спір, знаходиться на земельній ділянці державної власності, що належить на праві постійного користування управлінню Служби безпеки України в Івано-Франківській області (кадастровий номер: 2622010100:01:010:0078, цільове призначення 02.03 - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (службового житла) площею 0,3472 га в АДРЕСА_2 ) згідно з рішенням Долинської міської ради від 23.02.2012 № 560-16/2012 "Про проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки управління СБУ в Івано-Франківській області", відтак фактично ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у цивільній справі № 343/159/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинська міська рада Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, будинок 15, Івано-Франківська область, Україна, 76000, код ЄДРПОУ 20001579.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 квітня 2021 року о 10.00 годин, про що повідомити сторін та третіх осіб.

Встановити третій особі згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали з копіями позовної заяви та додатками для відома направити третій особі - Управлінню Служби безпеки України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, будинок 15, Івано-Франківська область, Україна, 76000, код ЄДРПОУ 20001579.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич