Ухвала суду № 95837766, 29.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1903/21

1-кп/215/550/21

УХВАЛА

29 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:

головуючого- судді Квятковського Я.А.

секретар судового засідання Івасюк М.В. з участю: прокурора Ващенко С.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020045760000414 від 16 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вищевказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачену ознайомлено з правами та обов`язками, передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`яток.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Обвинувачена не заперечувала щодо даного питання, просила призначити судовий розгляд без виклику свідків.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акта, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, перелік яких є вичерпний. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020045760000414 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 14 годинi 30 хвилин «07» квітня 2021 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: