Ухвала суду № 95837722, 29.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3492/16-к

1-кс/215/212/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

29 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуклопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12016040760001776 від 09.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 р. слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12016040760001776 від 09.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.08.2016 року був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

По даному кримінальному провадженню призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення експертизи членам комісії необхідно отримати:

- оригінал карти розвитку новонародженого № 496 від 10-14.03.2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригінал медичної карти № 94/50 від 14-28.03.2016 року стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 ;

У подальшому, слідчим до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР направлено запит про витребування вказаних документів, на що отримано відповідь про неможливість надання оригіналів вказаних документів.

З метою всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин справи у даному провадженні є потреба в проведені комісійної судово - медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації.

Необхідні експертам відомості містяться в оригіналі карти розвитку новонародженого № 496 від 10-14.03.2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналі медичної карти № 94/50 від 14-28.03.2016 року стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР.

Дані відомості необхідні для встановлення причин смерті ОСОБА_5 і згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, неможливо.

Висновок судово-медичної експертизи, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а вилучення медичних документів забезпечить швидкість та повноту проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідноотримати тимчасовийдоступ докарткирозвитку новонародженого № 496 від 10-14.03.2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 та медичної карти № 94/50 від 14-28.03.2016 року стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення комісійної судово - медичної експертизи.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, повідомлена судом про дату, час і місце розгляду клопотання, проте представник у судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_6 повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.2 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказані вище слідчим документи, які містятьінформацію прогоспіталізацію та лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »КМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР зафактом смерті немовля.

Отже, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та помічнику слідчогоСВ ВП№5КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »КМР ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналу карти розвитку новонародженого № 496 від 10-14.03.2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналу медичної карти № 94/50 від 14-28.03.2016 року стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення комесійної судової-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.04.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: