Ухвала суду № 95837517, 29.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/756/21

Провадження № 2/185/1473/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 22" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Відповідач разом з відзивом на позов подав зустрічну позовну заяву про витребування майна у позивача, а саме документів підприємства.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що для правильного розгляду справи необхідні документи, які знаходяться у позивача і який їх не повертає, тому доцільно розглянути зустрічний позов разом з первісним.

Позивач заперечувала проти прийняття зустрічного позову, оскільки нею додані до справи копії документів, які є у неї, а інші документи вони збиралась повернути після розгляду даної справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяви до спільного розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.

В первісному позові позивач просить стягнути на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату та інші виплати, пов`язані з несвоєчасною виплатою заробітної плати.

У зустрічному позові ОСББ «Ленінградська, 22» просить витребувати у позивача документи пов`язані з господарською діяльністю підприємства, в тому числі й щодо нарахування заробітної плати працівника, особисті справи працівників, накази з кадрових питань тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов доцільно розглядати разом з первісним.

Крім того, враховуючи приписи ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСББ «Ленінградська, 22» до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський